上海南凤服装服饰有限公司与上海华翔羊毛衫有限公司买卖合同纠纷一审...

已收藏,可进入个人中心查看

基本信息
审判人员:
韩春海   
案号:
(2017)沪0115民初80301号
案由:
案件类型:
民事 判决
审判日期:
2017-12-21
收藏
裁判文書>正文阅览
上海南凤服装服饰有限公司与上海华翔羊毛衫有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
字数:2589
预计阅读:3min
审判人员:
韩春海   
案号:
(2017)沪0115民初80301号
案件类型:
民事 判决
审判日期:
2017-12-21
案由:
当事人信息

原告:上海南凤服装服饰有限公司,住所地上海市嘉定区。

法定代表人:薛伟民,总经理。

委托诉讼代理人:陶笔一,上海市徐浦律师事务所律师。

被告:上海华翔羊毛衫有限公司,住所地上海市浦东新区。

法定代表人:毛萍华,董事长。

委托诉讼代理人:蔡晓霁,北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。

审理经过

原告上海南凤服装服饰有限公司(以下简称南凤公司)诉被告上海华翔羊毛衫有限公司(以下简称华翔公司)加工合同纠纷一案,本院于2017年10月11日立案受理,依法适用简易程序,于2017年11月15日公开开庭进行审理,原告委托诉讼代理人陶笔一,被告委托诉讼代理人蔡晓霁到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称

原告南凤公司诉称,原、被告系十多年合作伙伴关系。2015年10月12日,原、被告签订300件黑色针织面料裤子的《服装订购合同书》和1,000米的E1130针织面料的《面料订购合同》,原告按约定支付了合同款项(2015年10月16日、2015年10月28日分两次支付人民币58,000元),被告也在合同约定时间交货(2015年11月9日),交货后,因被告处生产任务忙,一直没时间将剩余670米针织面料加工成衣。原告对此予以体谅,希望被告得空能安排时间为原告继续加工成衣。2017年8月,原告突然接到被告工作人员电话,要求原告将剩余面料取回,但当原告与被告联系取回具体事宜时,却被告知面料已不见。嗣后,原告就该针织面料多次与被告交涉催讨,与毛云霞总经理(老板)多次沟通,然未果。为维护合法权益,原告诉至法院,要求判令被告返还原告E1130针织面料478.63米,如被告无法返还,则按照58元/米的标准赔偿原告损失27,760.54元。

被告辩称

被告华翔公司辩称,不同意原告的诉讼请求,根据《面料订购合同》第7条的约定,剩余面料被告仅提供面料存放,保存时间为半年,2015年11月原告完成成衣的交付,原告从2015年11月至今未至被告处提取过面料,或者说要求被告交付面料,远远超过合同约定的半年存放时间,因此被告对于剩余面料没有约定的保管义务。鉴于原告未及时主张返回,导致面料现在已灭失,面料剩余情况无法查证。原告主张的计算依据没有证据印证,因此对于原告计算面料的剩余米数,被告不予认可。原告向被告订购针织面料裤子300条,金额共计29,400元,因加工裤子需要相应的面料,所以被告采购了1,000米的E1130针织面料,这些面料实际由原告付款,29,400元仅仅是加工费,不包括面料成本。裤子的加工费是37元/条,每条裤子用料约1.1米。

本院查明

经审理查明,2015年10月12日,原、被告签订《服装订购合同书》,约定原告向被告采购黑色针织面料裤子300条,单价为98元/条,金额合计29,400元,其中加工费37元/条,面料由原告全额定制,结算时将面料费用扣除,被告须在2015年11月9日前交货。

同日,原、被告签订《面料订购合同》,约定由被告负责订购加工黑色针织面料裤子所需的E1130针织面料1,000米(颜色:黑色、规格:460-480g/㎡,门幅:150cm,成分:61%尼龙、31%棉、8%氨纶),金额共计58,000元。对于剩余面料,被告仅提供场地存放(存放时间为半年),如出现虫蛀、霉变或非人为不可抗拒的因素导致的产品质量等问题,被告概不负责。2015年10月16日、2015年10月28日,原告先后向被告支付面料款17,400元、40,600元,合计58,000元。

另查明,加工每条黑色针织面料裤子需要用料1.1米,2015年11月,合同所涉300条面料裤子交付完毕,被告未向原告归还剩余面料,故原告诉至法院,主张在扣除相应加工费后,要求判如所请。

以上事实,由《服装订购合同书》、《面料订购合同》、支付宝付款凭证及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。

本院认为

本院认为,依法成立的合同,受法律保护。被告为原告加工针织面料裤子,由原告实际提供面料,相应面料款亦由原告支付给被告,原、被告通过签订《服装订购合同书》、《面料订购合同》建立加工合同关系,此系双方真实意思表示,合法有效。本案中,在扣除加工费11,100元(300条×37元/条,与191.38米面料等值)及实际使用的面料330米(300条×1.1米/条)后,被告应按约返还剩余面料478.62米。被告辩称对于剩余面料仅提供半年存放时间,原告未及时取回导致面料灭失,相应责任不应由被告承担。对此,本院认为,被告作为承揽人未妥善保管定作人提供的面料,亦未依法及时履行通知义务,对面料保管不善造成毁损、灭失之风险,应承担相应的损害赔偿责任。本院注意到,2015年11月,合同所涉黑色针织面料裤子交付完毕,原告作为定作人未提供证据证明双方达成剩余面料尚需继续加工生产之合意,亦未按期取走剩余面料,自身存在过错,综合合同内容、履约实际、当事人过错程度等情形,本院认为,双方应对剩余面料478.62米各半承担毁损、灭失风险,故被告应向原告返还239.31米E1130针织面料,如被告无法返还,应按58元/米的标准赔偿原告相应损失13,879.98元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条第一百一十九条第一款第二百六十五条的规定,判决如下:

裁判结果

被告上海华翔羊毛衫有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海南凤服装服饰有限公司返还239.31米E1130针织面料(颜色:黑色、规格:460-480g/㎡,门幅:150cm,成分:61%尼龙、31%棉、8%氨纶),如未按期返还,被告上海华翔羊毛衫有限公司应向原告上海南凤服装服饰有限公司赔偿损失13,879.98元。

负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费494元,减半收取计247元,由原告上海南凤服装服饰有限公司负担123.50元,被告上海华翔羊毛衫有限公司负担123.50元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

审判人员

审判员  韩春海

二〇一七年十二月二十一日

书记员  王梅苏

指南
反馈
微信
APP
置顶

意见反馈

下线申请
×


申请下线文书 《申请须知》 2014年1月1日起,最高人民法院在全国范围内实施裁判文书网上公开。 这是司法改革的一项重要举措,对贯彻落实审判公开原则,促进司法公正,提升司法公信力有着深远的积极意义。 作为一家非盈利性、非商业性网站,聚法案例 所有裁判文书都来自法院依法公开的数据,免费提供给法律社区检索查阅。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第十一条“……确因法定理由或者其他特殊原因需要撤回的, 应当由高级人民法院以上负责互联网公布裁判文书的专门机构审查决定,并在中国裁判文书网办理撤回及登记备案手续”, 如对文书的公开或者涉及隐私的内容有异议,请与相关法院有关部门联系。法院处理之后,聚法案例 会进行同步操作。 另,聚法案例 对法院发布的文书内容没有勘误及修改的权利,因此不接受对文书内容进行修改或者选择性屏蔽的申请,敬请谅解。 若对裁判文书的公开是否需要当事人同意以及是否侵害了当事人的权利等方面仍持有疑问,建议向法院或者律师咨询。

附:《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》