郭某某和刘某某离婚纠纷二审民事判决书

已收藏,可进入个人中心查看

基本信息
审理法院:
审判人员:
案号:
(2017)甘01民终2720号
案由:
案件类型:
民事 判决
审判日期:
2018-01-29
收藏
司法案例>正文阅览
郭某某和刘某某离婚纠纷二审民事判决书
字数:2177
预计阅读:3min
审理法院:
审判人员:
案号:
(2017)甘01民终2720号
案件类型:
民事 判决
审判日期:
2018-01-29
案由:
当事人信息

上诉人(原审原告)郭某某,男,1978年7月1日出生,汉族,甘肃恒通路桥工程有限公司职工,住甘肃省兰州市城关区。

委托诉讼代理人:罗春湘,甘肃王力律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)刘某某,女,1990年1月2日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区。

审理经过

上诉人郭某某因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案,不服甘肃省兰州市城关区人民法院(2016)甘0102民初4609号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人郭某某及其委托诉讼代理人罗春湘到庭参加了诉讼,被上诉人刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭,依法缺席审判。本案现已审理终结。

上诉人诉称

郭某某上诉请求:1、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院(2016)甘0102民初字第4609号民事判决书,改判上诉人与被上诉人离婚;2、返还上诉人支付的医疗费、抚养费及其他财产55000元,被上诉人赔偿上诉人精神损失50000元;3.该案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一审认定上诉人与被上诉人夫妻感情破裂证据不足缺乏事实与法律依据。一、上诉人与被上诉人的婚姻结合,系被上诉人逼迫所致。上诉人与被上诉人虽然经人介绍认识,由于上诉人长期在外地工作,婚前没有充分了解与沟通,2015年11月底被上诉人以其怀孕为由威逼与上诉人结婚,双方于2015年12月3日办理了结婚手续。二、被上诉人在婚前和婚姻存续期间就有外遇,导致夫妻感情进一步恶化。被上诉人在2014年认识上诉人以前就和其他异性有交往,2016年5月9日被上诉人生下一男孩取名郭昕东,上海泰思特医学检验所经DAN分析,显示郭某某不是郭昕东的生物学父亲。被上诉人因与他人有不正当男女关系致使怀孕,嫁祸给上诉人,强迫与上诉人结婚,事情败露后,于2016年6月扔下孩子离家出走至今。被上诉人这种冲破道德底线、不负责任的态度严重伤害上诉人的感情,夫妻关系早已名存实亡。三、被上诉人染上吸毒恶习,屡教不改,致双方感情进一步恶化。由于上诉人与被上诉人刘某某是经人介绍相识,感情磨合时间较短,婚前不知道被上诉人有吸食毒品的恶习,直到提起诉讼期间,被上诉人被兰州市七里河区晏家坪派出所进行行政处罚,上诉人对彼此的感情彻底绝望。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确己破裂的若干具体意见》、《婚姻法》第三十二条的规定应准予离婚,请二审支持上诉人的诉求。

被上诉人辩称

被上诉人刘某某缺席未答辩。

一审原告诉称

郭某某向一审法院起诉请求:1.判令郭某某与刘某某离婚;2.刘某某一次性返还郭某某支出的医疗费、抚养费及其他财产共计55000元;3.刘某某一次性支付给郭某某精神损害赔偿金50000元。

一审法院查明

一审法院认定的事实:郭某某与刘某某于2015年12月3日在兰州市城关区民政局登记结婚(结婚证字号:J620102-2015-008907)。婚后刘某某生育一男孩取名郭昕东(2016年5月9日出生)。双方在婚后共同生活中缺乏感情交流与思想沟通,产生矛盾。

一审法院认为

一审法院认为,郭某某、刘某某系自主婚姻,双方有一定的感情基础,只是在后来的共同生活中,缺乏感情交流和思想沟通,引发夫妻矛盾。今后,只要双方加强夫妻感情交流,珍惜以往夫妻感情,互谅互让,相信夫妻关系会得到改善。

综上所述,郭某某起诉夫妻感情破裂,证据不足,理由不充分,不符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》所规定条件。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决:不准郭某某、刘某某离婚。案件受理费300元,由郭某某负担。

本院查明

二审中,上诉人郭某某围绕其上诉请求提交了兰州市公安局七里河分局行政处罚决定书、询问笔录及现场检测报告单各一份,证明被上诉人刘某某有吸毒史。本院认为,上述证据证明被上诉人刘某某在2016年9月1日吸毒被公安机关行政处罚的事实,本院对上述证据予以采信。本院经审理查明,原审查明的本案基本事实清楚,本院予以确认。

本院认为

本院认为,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第三款的规定,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中,上诉人郭某某陈述与被上诉人刘某某于孩子出生后40天开始分居,现双方分居尚未满两年。上诉人郭某某二审提交的证据仅证明被上诉人刘某某于2016年9月1日吸毒被公安机关行政处罚,上述证据不能证明被上诉人刘某某有吸毒恶习屡教不改的事实。上诉人郭某某也未提交被上诉人刘某某存在上述法律规定准予离婚的其他情形或足以证明夫妻感情确已破裂的证据,本院对上诉人郭某某的上诉请求不予支持。原审判决不准双方离婚的处理结果并无明显不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:

裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费300元,由上诉人郭某某负担。

本判决为终审判决。

审判人员

审 判 长  张海军

审 判 员  白丽娟

代理审判员  王晶琦

二〇一八年一月二十九日

书 记 员  潘 珍

指南
反馈
微信
APP
置顶

意见反馈

下线申请
×


申请下线文书 《申请须知》 2014年1月1日起,最高人民法院在全国范围内实施裁判文书网上公开。 这是司法改革的一项重要举措,对贯彻落实审判公开原则,促进司法公正,提升司法公信力有着深远的积极意义。 作为一家非盈利性、非商业性网站,聚法案例 所有裁判文书都来自法院依法公开的数据,免费提供给法律社区检索查阅。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第十一条“……确因法定理由或者其他特殊原因需要撤回的, 应当由高级人民法院以上负责互联网公布裁判文书的专门机构审查决定,并在中国裁判文书网办理撤回及登记备案手续”, 如对文书的公开或者涉及隐私的内容有异议,请与相关法院有关部门联系。法院处理之后,聚法案例 会进行同步操作。 另,聚法案例 对法院发布的文书内容没有勘误及修改的权利,因此不接受对文书内容进行修改或者选择性屏蔽的申请,敬请谅解。 若对裁判文书的公开是否需要当事人同意以及是否侵害了当事人的权利等方面仍持有疑问,建议向法院或者律师咨询。

附:《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》