张某等诉蔺某等离婚纠纷二审民事判决书

已收藏,可进入个人中心查看

基本信息
审判人员:
案号:
(2016)内06民终1413号
案由:
案件类型:
民事 判决
审判日期:
2016-10-21
收藏
司法案例>正文阅览
张某等诉蔺某等离婚纠纷二审民事判决书
字数:6184
预计阅读:8min
审判人员:
案号:
(2016)内06民终1413号
案件类型:
民事 判决
审判日期:
2016-10-21
案由:
当事人信息

上诉人(一审原告):张某,男,1982年11月2日出生,汉族,伊金霍洛旗苏布尔嘎镇包村干部,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。

上诉人(一审被告):蔺某,女,1982年8月15日出生,汉族,无业,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。

审理经过

上诉人张某因与上诉人蔺某离婚纠纷一案,不服内蒙古伊金霍洛旗人民法院(2016)内0627民初946号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月21日立案后,依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理。上诉人张某,上诉人蔺某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

一审法院经审理查明,张某与蔺某于2010年3月18日登记结婚。婚后,双方于2010年11月30日生育一女,取名张昊媛。2015年8月31日,张某以夫妻感情破裂为由诉至一审法院,要求与蔺某离婚,一审法院于2015年11月12日作出(2015)伊民初字第4414号民事判决书,判决不准张某与蔺某离婚。2016年1月22日,蔺某因琐事与张某发生争执,将张某殴打,被伊金霍洛旗阿勒腾席热镇第一派出所给予行政处罚。2016年2月5日,张某再次向一审法院起诉,要求与蔺某离婚。双方均认可的夫妻双方共同财产有:位于伊金霍洛旗伊金霍洛镇壕赖村三社的住宅一套(其中建筑面积为105.4平米,价值80000元)、车牌号为XXX号"奇瑞"牌小型轿车一辆(价值15000元)。现张某月实发工资约4711元。

另查,张某于2002年12月入伍,于2015年4月退伍时,按规定从原服役部队中国人民武装警察部队鄂尔多斯支队领取了军人保险基金5842.42元、复员、转业费20290元及住房资金71843.99元。

一审原告诉称

一审中,张某诉请:1、调解或判令双方准予离婚;2、婚生女由蔺某抚养,其每月支付抚养费600元,直至十八周岁为止;3、位于伊金霍洛旗伊金霍洛镇壕赖村三社的住宅一套(毛坯房,87平米,价值15000元)归其所有;4、车牌号为XXX号"奇瑞"牌小型轿车一辆,价值25000元,归蔺某所有;5、夫妻共同债务欠张小珍70000元、欠郝文光10000元,由双方各自承担40000元;6、诉讼费用由蔺某承担。

一审法院认为

一审法院认为,(一)张某在判决不准离婚后的六个月内再次起诉,法院能否受理。根据相关法律规定,如果当事人在判决不准离婚后,出现了足以证明双方感情确已破裂的情况、理由,可以再次起诉。本案蔺某因家庭琐事将张某殴打,违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定,被处以行政处罚,属于新情况、新理由,故一审认定本案应予受理;(二)婚姻应以感情为基础,确认夫妻感情是否破裂是人民法院准予或不准离婚的依据。张某曾起诉蔺某要求离婚,在法院判决不准离婚后,双方并未和好,现张某再次提起离婚诉讼,足以说明夫妻双方感情确已破裂,经调解无效,应当准许离婚;(三)双方离婚后,子女无论是由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。现双方婚生女张昊媛日常生活一直由蔺某照料,且张某同意婚生女随蔺某生活,由其承担抚育费,故婚生女张昊媛由蔺某抚养,张某承担抚育费。根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干问题的意见》第七条规定,张某承担的抚育数额应结合其经济能力和当地实际生活水平确定。结合张某的工资明细及被抚养人自身条件等因素,张某每月宜支付婚生女张昊媛抚育费1100元,给付至张昊媛18周岁为止;(四)因双方就夫妻共同债务存在争议,故本案中不予审理;(五)夫妻共同财产位于伊金霍洛旗伊金霍洛镇壕赖村三社的住宅一套、车牌号为XXX号"奇瑞"牌小型轿车的归属。双方在庭审中经过双方竞价,最终张某同意将位于伊金霍洛旗伊金霍洛镇壕赖村三社的住宅一套作价80000元归蔺某所有;车牌号为XXX号"奇瑞"牌小型轿车双方均认可现价值15000元,归蔺某所有,故位于伊金霍洛旗伊金霍洛镇壕赖村三社的住宅一套、车牌号为XXX号"奇瑞"牌小型轿车归蔺某所有,因上述财产均系夫妻共同财产,张某要求蔺某给付相应的经济补偿,根据照顾子女和女方的原则,蔺某酌情给付张某经济补偿金25000元。蔺某在庭审中称XXX号轿车一辆系夫妻共同财产,因未提供证据予以证实,故一审不予采信;(六)张某退伍时依法发放的军人保险基金、复员、转业费及住房资金性质。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)第十一条、第十四条之规定,上述款项,应以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值,所得数额为夫妻共同财产。张某于2002年12月入伍,2015年4月30日退伍,2010年3月与蔺某登记结婚,婚姻关系存续年限为5年1个月(5.08年),则属于夫妻共同财产的数额为:(5842.42+20290+71843.99)÷(70-20)X5.08=9954元。因张某在庭审中自愿认可复员、转业费等费用中属于夫妻共同财产的金额为29912元,故张某应给付蔺某14956元。综上,一审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第三十六条第三十七条第三十九条《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干问题的意见》第七条《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:一、准予张某与蔺某离婚;二、婚生女张昊媛由蔺某抚养,张某自本判决生效之日起每月支付张昊媛抚育费1100元至张昊媛满十八周岁止,抚育费按年支付,于每年12月31日前支付;三、夫妻共同财产:位于伊金霍洛旗伊金霍洛镇壕赖村三社的住宅一套、车牌号为XXX号"奇瑞"牌小型轿车一辆归蔺某所有,蔺某给付张某经济补偿金25000元;四、夫妻共同财产:复员、转业费等费用29912元应平均分割,张某给付蔺某14956元;将上述三、四项相互折抵后,由蔺某给付张某经济补偿10044元,于本判决书生效之日起五日内付清;五、驳回张某的其它诉讼请求。案件受理费200元,减半收取为100元,由张某负担。

上诉人诉称

一审判决宣判后,张某、蔺某均不服一审判决,向本院提起上诉。张某上诉请求:依法撤销(2016)内0627民初946号民事判决第三项、第五项,依法改判。事实与理由为:1、一审认定张某、蔺某的夫妻共同财产即位于伊金霍洛旗伊金霍洛镇壕赖村三社的住宅一套为214.46平米,属事实认定错误,且判决归蔺某所有有失公平。上诉人认为,位于壕赖村三社的105.4平米的住宅平房及院墙是双方的夫妻共同财产。而214.46平米的土地使用权属上诉人父亲张义祥的宅基地,人民法院应考虑该房屋的地理位置等特殊情况,将上述房屋判归上诉人所有。2、一审中,双方均认可XXX奇瑞牌小轿车的价值为25000元,一审判决显示该轿车的价值为15000元,有失偏颇。3、夫妻共同债务未予处理存在错误。

蔺某答辩认为,不同意张学锋的上诉请求,房子是婚后其自己花钱盖的。另,张某吃住都再部队,不可能产生其主张的债务,其不认可张某主张的债务。

蔺某上诉请求:1、依法判令张某支付婚生女张昊媛抚养费每月1500元,直至年满18周岁为止,一次性支付,支付18年的抚育费。2、张某支付婚生女张昊媛医疗费用10万元。3、张某支付其精神损害赔偿费20万元。4、依法分割张某的工资存款16万元。5、依法判令车牌号码为XXX捷达牌轿车为夫妻共同财产,归张某所有,张某补偿其人民币3万元。事实与理由为:1、张某系伊金霍洛旗苏布尔嘎镇政府工作人员,月工资为实发5000元,按照《婚姻法》解释规定,其应承担的抚育费一般应为其月总收入的20%-30%。婚生女张昊媛现在幼儿园上学,一审判令支付的1100月抚育费不足以满足张昊媛的学习、生活和医疗需要。2、婚生女张昊媛常年流鼻血,体弱多病,蔺某亦生患疾病,无工作,无经济来源,无法带孩子看病检查。张某作为夫妻同样对孩子有抚养义务,请求法院判令其支付婚生女张昊媛医疗费10万元。3、蔺某身患疾病,经内蒙古精神卫生中心内蒙古第三医院确诊为精神障碍,需长期服用精神类药品以确保病情不加重或复发。且其无工作无经济来源,还要承担抚养婚生女的责任。张某在其患病期间提出解除婚姻关系,给其身心带来了极大伤害。请求判令张某向其支付20万元精神损害赔偿费。4、婚姻关系存续期间,张某工资卡一直由其本人保管,家常开支由蔺某四处借钱维持。蔺某请求依法分割属于夫妻工程财产的张学锋工资收入16万元。5、XXX捷达牌轿车系2015年10月份,张某用夫妻共同财产从刘超处购买的二手车。虽未办理过户但张某一直在使用,请求依法分割,车辆归张某所有,张某向其补偿车辆价值的一半即3万元。

被上诉人辩称

张某答辩认为,1、婚生女张昊媛的抚养费其可以支付,但不可能一次性支付,不同意1500元的给付标准,要求按其工资标准依法按比例支付。另,不同意从孩子1周岁起支付。2、医疗费10万元不同意支付,孩子流鼻血是正常的,并非天天看病。3、不同意给付精神损害赔偿费用,其对蔺某没有进行过伤害,每必要给其损害赔偿。4、无工资存款16万元,工资卡一直由蔺某持有。5、XXX捷达牌小轿车并非夫妻共同财产,该车属于其哥所有,其借用而已。

本院查明

二审期间,蔺某为证明其主张,向法庭补充提供以下证据:

一、《诊断病例手册》一份、内蒙古医科大学附属医院、乌审旗医院《收费票据》两支、鄂尔多斯市中心医院《收费票据》四支、伊旗人民医院挂号凭证一支,拟证明婚生女张昊媛治疗支出医疗费的事实及小孩体弱多病的事实。其主张的医疗费10万元是未来可能产生的医疗费用。经质证:张某认可上述证据的真实性,但认为孩子感冒是正常的,未来产生的医疗费其会支付,现在未产生不同意支付。

二、《录音光盘》一张,拟证明其花钱给张某安排工作,该钱应由张某归还。经质证:张某认可通话内容的真实性,但认为录音里并未有其欠钱、还钱的陈述。

三、张某2013年3月份书写的《保证书》复印件一份,拟证明张学锋的工资卡一直由其自己持有。经质证:张学锋不认可该证据,其陈述其到现在也没有见过其工资卡,法庭可以到部队和现在单位核实。

四、内蒙古第三医院《病情处理意见书》,拟证明张某对其冷暴力(系对家庭不闻不问,不回家,回家后对其有言语威胁),导致其换上精神障碍症(抑郁症+精神分裂症),张某应赔偿其精神损害费用。经质证:张某称其不了解该病,无法确定其是否得了这个病。

五、测绘公司的《测绘图》,拟证明壕赖村三社住宅的宅基地是张某的。经质证:张雪峰认可名字是其本人的,但认为土地使用权属于其父亲。

六、《租房合同》两份,拟证明父亲存续期间产生的租房费用,张某应该承担一半。经质证:张某对租房的事实认可,但认为其不应出该费用。

蔺某所举证据一,张某对该证据的真实性认可,本院对该证据的真实性予以确认。但该证据不能成为其主张尚未产生的为小孩治疗花费医疗费10万元的证据,本院对该证据的关联性不予确认。证据二与本案缺乏关联性,本院不予采信。证据三系复印件,张学锋不认可,该证据不符合证据的有效形式,不予采信。证据四系核对无异的书证原件,对证据的真实性予以采信。证据五,张雪峰认可名字是其本人的,与证据记载的土地权利人张某一致,予以采信。证据六与本案缺乏关联性,不予采信。

二审经审理查明的事实与一审查明事实部分一致,本院予以确认。

另查明,双方争议的壕赖村三社住宅宅基地宗地图登记土地权利人为张某。蔺某现户籍所在地为壕赖村三社。蔺某身体欠佳,经内蒙古精神卫生中心(内蒙古第三医院)诊断,其现患有双相障碍,处理意见为:对症治疗,定期复查。

还查明,一审在审理查明部分存在笔误。双方在一审庭审中均认可车牌号为XXX号"奇瑞"牌小型轿车的价值为25000元,而非15000元。同意车辆归蔺某所有。

本院认为,针对张某的上诉请求,经审查,双方在一审庭审中通过竞价,均出价8万元主张位于壕赖村三社的夫妻共同财产(住宅一套)归其所有,张某经法庭询问,同意该住宅归于蔺某,由蔺某折价向其补偿。二审张某上诉对住宅所占用的宅基地提出异议,因涉案房屋的宅基地土地使用权现登记于张某名下,张某亦认可其父亲现在涉案房屋旁边有一套房屋,根据"地随房走,房随地走"的原则及蔺某现户籍所在地已在壕赖村三社的客观事实,从离婚诉讼中适当照顾女方权益的角度及本案基本情况出发,一审判令夫妻共同所有的位于壕赖村三社住宅归蔺某所有并无不当。一审笔误将夫妻共同所有且共同认可的XXX号"奇瑞"牌小型轿车价值25000元书写为价值15000元,本院在二审另查明事实中予以纠正。张某同意该车辆归于蔺某,车辆及上述房屋依平均分割原则,蔺某应折价补偿张某52500元。然,考虑到张某系国家公职人员,蔺某无业,婚生女由蔺某抚养及蔺某本人的身体状况原因,在分割夫妻共有财产上适当照顾女方权益符合《婚姻法》及《妇女儿童权益保护法》的有关规定,本院对一审判令蔺某取得上述财产的同时酌情给付张某经济补偿金25000元,在数额上不予调整。另,双方对夫妻共同债务存有争议,一审在本案中不予审理并无不当。

本院认为

针对蔺某的上诉请求,(1)离婚判决生效后,双方的婚姻关系解除。婚姻关系解除前,双方所支出的费用,无论系一方支出或双方共同支出,均为夫妻共同财产的支出。蔺某要求张雪峰在离婚诉讼中从婚生女出生之日起支付抚育费,支付18年,无法律依据,本院不予支持。另,张某系国家公职人员,领取的是固定工资且并未查明其有其他大额收入,蔺某要求张雪峰一次性支付抚育费的请求,不符合本案当事人的客观实际。且抚育费一审按每月1100元认定,符合现行法律规定。因此,一审判令张某自本判决生效之日起每月支付张昊媛抚育费1100元至张昊媛满十八周岁止,抚育费按年支付,于每年12月31日前支付并无不当。(2)蔺某要求张雪峰支付未来可能产生的婚生女张昊媛因病治疗费10万元,因该费用现并未实际产生,其该项请求无法律依据,本院不予支持。(3)蔺某作为一审被告,在一审期间不同意离婚亦未提出精神损害赔偿请求,二审提出后经法庭调解未果,其可在离婚后一年内,有证据证实张雪峰存在《婚姻法》第四十六条规定情形后,另案主张。(4)蔺某主张分割的工资存款16万元,因无有效证据证实,本院对其该项请求不予支持。(5)蔺某主张分割的XXX捷达牌小轿车,因该车辆并未登记在夫妻双方任何一方名下,张某不认可,其亦未能提交有效证据证实该车辆属于夫妻共同财产,一审未予分割并无不当。待其有充分证据后,可另案进行主张。综上,二上诉人的上诉请求均不能成立,依法应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:

裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费400元,由张某负担200元,蔺某负担200元。

本判决为终审判决。

审判人员

审 判 长  何艳春

审 判 员  王 玲

代理审判员  高宇柔

二〇一六年十月二十一日

书 记 员  刘景然

指南
反馈
微信
APP
置顶

意见反馈

下线申请
×


申请下线文书 《申请须知》 2014年1月1日起,最高人民法院在全国范围内实施裁判文书网上公开。 这是司法改革的一项重要举措,对贯彻落实审判公开原则,促进司法公正,提升司法公信力有着深远的积极意义。 作为一家非盈利性、非商业性网站,聚法案例 所有裁判文书都来自法院依法公开的数据,免费提供给法律社区检索查阅。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第十一条“……确因法定理由或者其他特殊原因需要撤回的, 应当由高级人民法院以上负责互联网公布裁判文书的专门机构审查决定,并在中国裁判文书网办理撤回及登记备案手续”, 如对文书的公开或者涉及隐私的内容有异议,请与相关法院有关部门联系。法院处理之后,聚法案例 会进行同步操作。 另,聚法案例 对法院发布的文书内容没有勘误及修改的权利,因此不接受对文书内容进行修改或者选择性屏蔽的申请,敬请谅解。 若对裁判文书的公开是否需要当事人同意以及是否侵害了当事人的权利等方面仍持有疑问,建议向法院或者律师咨询。

附:《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》