杨某与丘某甲离婚纠纷二审民事判决书

已收藏,可进入个人中心查看

基本信息
审理法院:
案号:
(2016)桂03民终322号
案由:
案件类型:
民事 判决
审判日期:
2016-04-27
收藏
司法案例>正文阅览
杨某与丘某甲离婚纠纷二审民事判决书
字数:7662
预计阅读:10min
审理法院:
案号:
(2016)桂03民终322号
案件类型:
民事 判决
审判日期:
2016-04-27
案由:
当事人信息

上诉人(一审原告)杨某,桂林市希望小学教师。

被上诉人(一审被告)丘某甲,广西中纬律师事务所律师。

审理经过

上诉人杨某因离婚纠纷一案,不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院(2015)叠民初字第335号民事判决,向本院提出上诉。本院于2016年2月19日受理后,依法组成由审判员李柳担任审判长,审判员陈彦冰和代理审判员唐志鹏参加的合议庭,于2016年3月17日公开开庭审理本案。代书记员赵妮丽担任法庭记录。上诉人杨某、被上诉人丘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

一审法院查明:2010年夏天,杨某、丘某甲相识后确立恋爱关系。××××年××月××日,双方自愿登记结婚。××××年××月××日,双方生育女儿丘某乙。婚后双方常为生活事务的处理发生争吵。2013年4月,丘某甲向法院起诉要求与杨某离婚,桂林市叠彩区人民法院作出(2013)叠民初字第456号民事判决书,不准予双方离婚。2013年7月,杨某带着女儿在其姐姐杨开弟家居住,双方分居生活至今。2013年12月,丘某甲再次向法院提起诉讼要求与杨某离婚,该院作出(2014)叠民初字第16号民事判决书,不准予双方离婚。丘某甲对该判决不服向桂林市中级人民法院提起上诉,桂林市中级人民法院作出(2014)桂市民一终字第414号民事判决,驳回上诉、维持原判。现杨某认为丘某甲实施家庭暴力将其和女儿赶出家门,不尽丈夫和父亲的责任,导致双方的夫妻感情彻底破裂,要求与丘某甲离婚。丘某甲当庭表示同意离婚。

庭审中双方对女儿的探望事宜达成协议如下:探望时间:每周六上午9点到12点,探望地点:桂林市希望小学校园内,探望方式:由杨某把女儿带到桂林市希望小学内让丘某甲进行探望,丘某甲不能把女儿带走;丘某甲每次探望前,应提前与杨某联系好;女儿满五岁后的探望问题,双方另行协商。

另查明,丘某甲系广西中纬律师事务所的执业律师,广西中纬律师事务所于2015年3月24日开具证明载明:丘某甲2014年办案收入为3万元。广西林业桂林木材工业公司于2015年4月7日出具证明载明:丘某甲从2015年元月起每月应发工资为1904元,扣除五险一金等,每月实发工资为1203.9元。广西林业桂林木材工业公司于2015年4月23日出具丘某甲从2011年至2015年养老保险个人部分金额情况证明。双方一致认可:丘某甲的住房公积金和养老保险个人缴付部分分别为5730元和8600元;无共同债权。

2007年7月20日,丘某甲与广西林业桂林木材工业公司签订《集资建房协议书》,约定丘某甲购买位于桂林市中山北路148号15栋1单元6-2号房屋,价款暂定为19万元。2010年6月22日,丘某甲与桂林市住房公积金管理中心签订《公积金个人住房借款、抵押、担保合同》,约定丘某甲房屋按揭贷款13万元,贷款期限为18年,从2010年8月27日至2022年8月27日,每月偿还贷款本息836.56元。该房尚未取得房屋产权证。杨某在庭审自愿放弃要求分割该房屋装修及家具家电价值的诉请。

杨某提供丘某甲的银行账单3份,桂林账单上款项支取时间从2011年3月至2013年6月,中国工商银行账单上款项支取时间从2013年7月至2013年11月。杨某提供3份出警记录和接受案件回执单,2013年1月9日北门派出所出具的出警记录载明:丘某甲承认对杨某进行了殴打,但丘某甲拒不讲明殴打的理由和情节。2013年4月27日北门派出所出具的出警记录载明:2013年4月27日20时57分,杨某报警称其老公丘某甲在中山北路148号附近家中对其进行殴打,民警立即赶到现场。2013年5月21日北门派出所出具的接受案件回执单载明:2013年5月21日晚上9:20左右,接杨某报110求助,马国文、董智幸到现场了解属家庭纠纷,其带着小孩离开家里。杨某提供的其就医医疗费单据总额为2143.36元。杨某主张杨福连的医疗费和护理费所提供的医疗费发票和收条上姓名均为“杨福连”。

杨某的桂林市职工住房公积金缴存情况表,金额为52548.15元。

一审法院认为

一审法院认为:丘某甲曾两次起诉与杨某离婚,在该院判决不准予离婚后,双方关系未能改善,同时,双方自2013年7月分居至今。现杨某以双方夫妻感情破裂,无法继续共同生活为由诉请离婚,丘某甲表示同意离婚,因此对杨某要求与丘某甲离婚的诉请,予以支持。

关于婚生女丘某乙的抚养问题。双方都有抚养丘某乙的要求和能力,抚养条件基本相当。因丘某乙年纪尚幼且长期随杨某生活,其日常生活主要由杨某进行照顾,丘某丙更为有利。关于丘某乙的抚养费,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定,确定丘某甲每月支付抚养费900元为宜。双方在庭审中就丘某甲行使女儿的探望权达成的协议,符合法律规定,予以确认。

关于财产及债务问题。杨某要求丘某甲补偿房屋共同还贷及增值约8万元,因本案所涉的房屋尚未取得房屋产权证,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后,有争议的,可以另行向人民法院提起诉讼”之规定,因此该院对该房屋不作处理,待该房屋办理了房产证后,双方另行解决。杨某自愿放弃要求分割房子装修及家具家电的诉请,是其真实意思表示,予以认可。

杨某要求丘某甲支付女儿2013年5月至2015年3月的生活费、保姆费、房租费、幼儿园托费、医疗费共计135439元的一半67719.5元,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第三条“婚姻关系存续期间,父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务,未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的,人民法院应予支持”之规定,因此双方分居期间女儿丘某乙的抚养费等费用应由丘某乙以其个人名义另案起诉,对杨某的该项诉请不予审理。

杨某要求丘某甲给付家暴医疗费2143.36元、挂号费、车费500元、家庭暴力精神抚慰金5万元,该院认为,一般家庭纠纷中也可能存在轻微暴力甚至因失手而造成较为严重的身体伤害,但其与家庭暴力有着本质的区别。从杨某提供的证据看,只有2013年1月9日的出警记录证实丘某甲殴打了杨某,其他的出警记录和接受案件回执单记载双方之间的矛盾属于家庭纠纷。家庭暴力的核心是权力和控制。加害人存在着通过暴力伤害达到目的的主观故意,大多数家庭暴力行为呈现周期性,并且不同程度地造成受害人的身体或心理伤害后果,导致受害一方因为恐惧而屈从于加害方的意愿。因此杨某认为丘某甲有家庭暴力,证据不足,不予支持。因丘某甲承认在2013年1月8日殴打了杨某,但拒不讲明殴打的理由和情节,故丘某甲应对杨某受伤产生的医疗费及车费承担赔偿责任,经查实,杨某就医费用为2143.36元,交通费根据就医往返次数酌情考虑为280元,因此丘某甲应赔偿杨某2423.36元。

杨某要求丘某甲将转移的夫妻共同财产10万元判归杨某,杨某提供的丘某甲在桂林银行和中国工商银行账单上的钱款支取时间分别为2011年3月至2013年6月和2013年7月至2013年11月,该账单上大部分金额发生在双方共同生活期间,丘某甲支取钱款亦属于日常生活开支的合理范围,杨某的该项诉请证据不足,不予支持。

杨某要求丘某甲共同偿还分居期间用于其与女儿生活开支而产生的共同债务5.7万元,因丘某甲对该笔款项不予认可,杨某又未能提供相关证据证实,故对杨某的该项诉请,不予支持。

杨某要求丘某甲承担杨福连医疗费费用14210元,杨某提供的医疗费发票、护理费收据上的名字均为杨福连,上述证据不能证明该款项是杨某以其个人财产支付的,因此对该项诉请,不予支持。

杨某要求分割丘某甲的住房公积金5730元和养老金个人缴付部分8600元,根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十一条“婚姻关系存续期间,下列财产属于婚姻法第十七条“‘其他应当归共同所有的财产’:(二)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金;(三)男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第十三条“离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件,另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的,人民法院不予支持;婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费,离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的,人民法院应予支持”之规定,本案中丘某甲的住房公积金和养老保险个人缴付部分金额分别为5730元和8600元,属夫妻共同财产,杨某诉请分割,于法有据,予以支持。该财产由丘某甲所有,丘某甲补偿杨某7165元。丘某甲要求分割杨某的住房公积金36000元,但杨某住房公积金缴存情况表只是表明目前该账户中实际存在的数额,婚后产生的金额无法确定,因此对丘某甲要求分割杨某的住房公积金的请求,在本案中不作处理。丘某甲可在住房公积金的数额明确后另行主张分割。

综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三十六条第三十七条第三十八条第三十九条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第二十一条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十一条第二十一条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第三条第十三条《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第7条第11条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第九十条的规定,判决:一、准予杨某与丘某甲离婚;二、婚生女儿丘某丙,随杨某生活,丘某甲从2015年9月起每月10日前支付杨某女儿的抚养费900元,至女儿年满18周岁止;三、丘某甲对女儿丘某乙享有探望权,杨某有协助的义务,探望时间:每周六上午9点到12点,探望地点:桂林市希望小学校园内,探望方式:由杨某把女儿带到桂林市希望小学内让丘某甲进行探望,丘某甲不能把女儿带走;丘某甲每次探望前,应提前与杨某联系好;女儿满五岁后的探望问题,双方另行协商;四、夫妻共同财产:丘某甲的住房公积金5730元和养老保险个人缴付部分8600元,归丘某甲所有,丘某甲补偿杨某7165元;五、丘某甲赔偿杨某医疗费和交通费损失2423.36元;六、驳回杨某的其他诉讼请求。

上诉人诉称

上诉人诉称

上诉人杨某不服一审判决,上诉称:1、丘某甲恶意转移的夫妻共同财产75520元归杨某所有;2、一审判决每月900元的抚养费过低,改判丘某甲从2015年4月起支付婚生女丘某乙每月生活费1000元,教育费、医疗费凭票据各自承担一半,直至女儿能独立生活时止;3、位于桂林市中山北路148号15栋6-2号房归丘某甲所有,丘某甲补偿杨某婚后共同还贷及增值部分、装修及家具家电合计80000元。车牌号桂C×××××的面包车归丘某甲所有,补偿给杨某7500元;4、丘某甲支付2013年5月至2015年3月分居期间女儿杨丘迪的生活费、保姆费、幼儿园入托费、医疗费等费用的一半,即67719元;5、丘某甲承担分居期间夫妻共同债务的一半,即28500元;6、丘某甲对其实施家庭暴力,赔偿其精神损害赔偿10000元。

被上诉人辩称

被上诉人丘某甲答辩称:1、一审法院已经查明,不存在夫妻共同财产75520元;2、一审判决的抚养费是合理的;3、其对杨某要房屋补偿没有意见,一审时已对房屋进行了评估,没有增值多少,婚姻存续期间是用其个的住房公积金还贷的,杨某没有还过贷,至于装修和家电,其在婚前就弄好了;4、如果要其补偿,其不愿意要车牌号桂C×××××的面包车;5、2013年5月至2015年3月分居期间女儿杨丘迪的生活费、保姆费、幼儿园入托费、医疗费等费用的一半67719元,其认为该费用过高,有些费用是不真实的;6、其不认可分居期间的共同债务;7、其去看女儿,杨某都报警,其承认夫妻有争吵,但不认可实施家庭暴力。综上,请求驳回上诉人杨某的上诉请求,维持一审判决。

本院查明

本案二审期间,上诉人杨某向法庭提供证据如下:1、桂林市叠彩区宝贝计划幼儿园收据二张,拟证实2016年3月1日,婚生女丘某乙的教育费6800元;2、秀峰区分局丽君派出所报警报案三联单一份,拟证实分居期间其丢失物品的情况;3、丘某甲书写的承诺书一份,拟证实丘某甲承诺将杨某作为房产共有人写入房产证。

被上诉人丘某甲质证认为,对证据1的真实性不予认可;证据2与本案无关;对证据3的真实性认可,但不能证明本案的事实。

被上诉人丘某甲二审期间未提供新证据。

综合诉辩双方的意见,对上诉人杨某二审期间提供的证据分析与认定如下:被上诉人丘某甲对证据1的真实性不认可,该证据有经手人签名及单位印章,本院对其真实性予以确认,并作为认定相关事实的参考。证据2系公安机关依法出具,对其真实性予以确认,但其与本案无关,本院不予采纳;丘某甲对证据3认可,本院对其真实性予以确认,并作为认定相关事实的参考。

上诉人、被上诉人均未向法庭提供影响原判的新证据,均对一审法院查明的基本事实无异议,本院对一审法院查明的事实予以确认。

另查明,丘某甲于2013年1月9日、2013年4月27对杨某实施殴打行为,并造成杨某身体伤害。前述事实有出警记录、病历资料、医疗票据及杨某的陈述等证据证实。

根据诉辩当事人的意见,本案争议焦点为:一、婚生女丘某乙的抚养费如何承担;二、夫妻共同财产及债务的处理;三、丘某甲是否对杨某实施家庭暴力,是否需要赔偿杨某的精神损害赔偿金。

本院认为

本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人杨某、被上诉人丘某甲均对一审判决准予双方离婚无异议,本院予以确认。

根据本案查明的事实,针对诉辩双方争议的焦点问题综合评判如下:

(一)婚生女丘某乙的抚养费问题。上诉人杨某在一审时是将抚养费分项诉请,将丘某乙生活费与教育费、医疗费分开处理更能适应其成长需要,根据查明的事实,结合本案的实际情况,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决”之规定,本院确定丘某甲每月支付丘某乙的生活费为人民币900元,并承担其教育费、医疗费的一半。

(二)夫妻共同财产及债务的处理问题。杨某上诉的第1项、第4项诉请,一审判决已依法作出准确评判,本院予以确认。杨某上诉的第3项诉请,因杨某未提供证据证明房屋增值数额,丘某甲不认可其诉请的数额,房屋增值数额无法确定,本院不予支持。丘某甲不认可车牌号桂C×××××的车辆价值,且杨某在一审时未要求分割该车辆,故本院不予处理,由双方另行处理。杨某上诉的第5项诉请,因其未提供充分的证据证实该债务,且该债务系其日常支出,杨某有稳定的工作及收入,根据常理其有能力承担该债务,故对该项诉请,本院不予支持。

(三)丘某甲是否对杨某实施家庭暴力,是否需要赔偿杨某的精神损害赔偿金。本院认为,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第一条之规定,家庭暴力,是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。在本案中,根据出警记录、病历资料、医疗票据及杨某的陈述,可以认定丘某甲在婚姻存续期间对在哺乳期内的杨某实施殴打行为,并造成其身体和精神伤害,其行为属于家庭暴力。一审判决认定家庭暴力具有周期性的特点不妥,周期性的家庭暴力可能构成虐待,属于家庭暴力中严重之情形。杨某要求精神损害赔有事实依据,依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的”之规定,结合本案实际情况,本院酌情支持精神损害赔偿人民币6000元。

综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三十六条第三十七条第三十八条第三十九条第四十六条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第一条第二十一条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十一条第二十一条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第三条第十三条《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第7条第11条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第九十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第(二)项之规定,判决如下:

裁判结果

一、维持广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院(2015)叠民初字第335号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项、第六项,即“一、准予杨某与丘某甲离婚;三、丘某甲对女儿丘某乙享有探望权,杨某有协助的义务,探望时间:每周六上午9点到12点,探望地点:桂林市希望小学校园内,探望方式:由杨某把女儿带到桂林市希望小学内让被告进行探望,丘某甲不能把女儿带走;丘某甲每次探望前,应提前与杨某联系好;女儿满五岁后的探望问题,双方另行协商;四、夫妻共同财产:丘某甲的住房公积金5730元和养老保险个人缴付部分8600元,归丘某甲所有,丘某甲补偿杨某7165元;五、丘某甲赔偿杨某医疗费和交通费损失2423.36元;六、驳回杨某的其他诉讼请求。”

二、变更广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院(2015)叠民初字第335号民事判决第二项“婚生女儿丘某丙,随杨某生活,丘某甲从2015年9月起每月10日前支付杨某女儿的抚养费900元,至女儿年满18周岁止”为“婚生女儿丘某乙由上诉人杨某抚养,随杨某生活,被上诉人丘某甲从2015年9月起,每月15日前给付丘某乙生活费人民币900元,并负担丘某乙的医疗费、教育费凭实际开支票据的一半,直至丘某乙年满18周岁时止。”

三、被上诉人丘某甲赔偿上诉人杨某精神损害赔偿金人民币6000元。

二审案件受理费人民币1150元(上诉人杨某已预交),由上诉人杨某负担人民币800元,被上诉人丘某甲负担人民币350元。

上述债务,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院申请执行。

本判决为终审判决。

审判人员

审判长李柳

审判员陈彦冰

代理审判员唐志鹏

二〇一六年四月二十七日

代书记员赵妮丽

指南
反馈
微信
APP
置顶

意见反馈

下线申请
×


申请下线文书 《申请须知》 2014年1月1日起,最高人民法院在全国范围内实施裁判文书网上公开。 这是司法改革的一项重要举措,对贯彻落实审判公开原则,促进司法公正,提升司法公信力有着深远的积极意义。 作为一家非盈利性、非商业性网站,聚法案例 所有裁判文书都来自法院依法公开的数据,免费提供给法律社区检索查阅。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第十一条“……确因法定理由或者其他特殊原因需要撤回的, 应当由高级人民法院以上负责互联网公布裁判文书的专门机构审查决定,并在中国裁判文书网办理撤回及登记备案手续”, 如对文书的公开或者涉及隐私的内容有异议,请与相关法院有关部门联系。法院处理之后,聚法案例 会进行同步操作。 另,聚法案例 对法院发布的文书内容没有勘误及修改的权利,因此不接受对文书内容进行修改或者选择性屏蔽的申请,敬请谅解。 若对裁判文书的公开是否需要当事人同意以及是否侵害了当事人的权利等方面仍持有疑问,建议向法院或者律师咨询。

附:《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》