何某与丘某离婚纠纷一审民事判决书

已收藏,可进入个人中心查看

基本信息
审理法院:
审判人员:
杨北邦   
案号:
(2016)粤0983民初592号
案由:
案件类型:
民事 判决
审判日期:
2016-09-07
收藏
司法案例>正文阅览
何某与丘某离婚纠纷一审民事判决书
字数:2310
预计阅读:3min
审理法院:
审判人员:
杨北邦   
案号:
(2016)粤0983民初592号
案件类型:
民事 判决
审判日期:
2016-09-07
案由:
当事人信息

原告何某,男,汉族,住广东省阳东县。

被告丘某,女,汉族,住信宜市。

委托代理人成平,广东英乾律师事务所律师。

审理经过

原告何某诉被告丘某离婚纠纷一案,本院于2016年3月21日立案受理后,依法由审判员杨北邦适用简易程序,于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼,被告丘某因为身体不适原因无法到庭参加诉讼,但其委托代理人成平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告何某诉称,原、被告于2012年3月份经人介绍相识相恋,××××年××月××日登记结婚。结婚后双方分别在佛山、深圳打工,由于聚少离多,一直没有生育孩子。原、被告由于草率结婚,婚后双方性格不合,经常因为生活琐事而争吵。被告还会经常和原告闹情绪,并且已经三次提出要和原告离婚,但我一直不同意和被告离婚,希望被告可以改正自己的不良习惯,但被告没有珍惜机会,依然我行我素。2014年春节至今原、被告一直分居生活,为此原告对被告失去了信心,夫妻感情一落千丈,夫妻关系名存实亡,夫妻之间的夫妻感情已经彻底破裂。为此根据《中华人民共和国婚姻法》等有关法律规定,向法院提起诉讼,请求法院依法判决准予原、被告离婚。

被告辩称

被告丘某书面答辩称,1、本人不同意离婚,我在婚后对公公婆婆非常尊敬和孝顺,和家人相处融洽,因为原告经常喜欢去歌舞厅、酒吧等地娱乐,三更半夜不归家,甚至夜不归宿,被告对原告进行劝说并且对被告的行为予以宽容,但是原告仍然不知悔改,才导致矛盾产生。2、被告与原告都属于大龄青年,而且原告还是二婚,婚姻是终身大事,应该努力爱护,为了家庭我愿意放弃现在的工作,回老家工作。被告也劝原告撤诉,如果不撤诉,也请法院判决不离婚,给予双方一个理解与宽容的机会。

本院查明

经审理查明,原、被告于2012年3月份经人介绍相识相恋,××××年××月××日双方到民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后没有生育子女。原、被告婚姻关系存续期间也没有夫妻共同财产、债权、债务。由于原、被告之间缺乏了解,性格不合,没有共同语言,婚后原、被告之间无法建立起应有的夫妻感情,同时因为婚后原、被告分别外出不同的城市打工,聚少离多及在生育子女的问题上产生分歧,而致使原、被告之间的夫妻感情进一步恶化。原告于2016年3月21日以夫妻感情确已破裂为由诉至本院,提出上述诉称中的诉讼请求。

本院认为

本院对本案立案受理后,被告丘某认为其身份证的住址虽然××市,但其一直在佛山打工,其住所地应为佛山市禅城区,该案应由佛山市禅城区法院管辖,而于2016年4月5日向本院提出管辖权异议,请求将该案移送给佛山市禅城区法院进行审理。经审查,本院于2016年4月19日作出(2016)粤0983民初592号民事裁定书,依法裁定驳回被告丘某对本案管辖权提出的异议。被告丘某对驳回其对本案管辖权提出的异议的(2016)粤0983民初592号民事裁定书不服,向茂名市中级人民法院提起上诉,茂名市中级人民法院受理后经审查,于2016年7月6日作出(2016)粤09民辖终115号民事裁定书,裁定驳回被告丘某的上诉,维持原裁定。

本案定于2016年8月31日开庭进行审理,被告丘某没有按时到庭参加诉讼,但被告委托的代理人成平到庭参加诉讼,被告也向本院提交不能亲自出庭的说明,被告丘某在不能亲自出庭说明中写明:“本人已经提前一天到了信宜市,本可以按时出庭,但因身体不适,故不能前来开庭,委托律师代为陈述理由,本人不同意离婚,具体理由详见答辩状及代理律师的陈述。”

本院认为,本案是因离婚纠纷提起的诉讼,应由被告住所地人民法院管辖,被告丘某提出其在佛山市禅城区工作已经四年,被告的经常居住地为佛山市禅城区,本案应由被告的经常居住地管辖,但被告丘某对其主张的事实和理由没有提供证据予以证实,同时根据原告何某提供的信宜市公安局出具的丘某的户籍证明及信宜市思贺镇某村委会证明都证实了被告丘某的住所地是信宜市思贺镇,而且茂名市中级人民法院的(2016)粤09民辖终115号民事裁定书也对被告提出的管辖权异议不以认可,故被告丘某其请求信宜市人民法院将本案移送至佛山市禅城区人民法院进行审理的理由不成立,本院依法对本案具有管辖权。

原、被告之间的婚姻关系虽然是在自由恋爱的基础上自愿缔结的,但是原、被告没有在充分了解对方的基础上便仓促办理结婚登记手续,相识时间短,婚姻感情基础差,婚后因为彼此之间性格不合,没有共同语言,而常因为生活上的小事而争吵,双方之间无法建立起真正的夫妻感情。同时因为婚后原、被告在不同的城市打工生活,形成聚少离多的生活现状及在生育子女的问题上产生分歧,致使原、被告之间的夫妻感情进一步恶化。虽然被告在书面答辩中明确表示不同意和原告离婚,但在庭审中本院对原告做和好的调解工作,原告坚决要求和被告离婚。因此,应认定原、被告的夫妻感情确已破裂,对于原告提出的离婚请求,本院予以准许。虽然被告丘某因特殊原因不能亲自出庭参加诉讼,但其委托了代理人参加诉讼及向本院提交了民事答辩状,同时被告丘某也在向本院提交的《不能出庭的说明》中已经明确表示对庭审中代理人的陈述的意见予以确认,所以本院可在查明事实的基础上依法判决。

综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

裁判结果

准予原告何某与被告丘某离婚。

案件受理费150元,由原告何某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省茂名市中级人民法院。

审判人员

审判员杨北邦

二〇一六年九月七日

书记员梁建勇

指南
反馈
微信
APP
置顶

意见反馈

下线申请
×


申请下线文书 《申请须知》 2014年1月1日起,最高人民法院在全国范围内实施裁判文书网上公开。 这是司法改革的一项重要举措,对贯彻落实审判公开原则,促进司法公正,提升司法公信力有着深远的积极意义。 作为一家非盈利性、非商业性网站,聚法案例 所有裁判文书都来自法院依法公开的数据,免费提供给法律社区检索查阅。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第十一条“……确因法定理由或者其他特殊原因需要撤回的, 应当由高级人民法院以上负责互联网公布裁判文书的专门机构审查决定,并在中国裁判文书网办理撤回及登记备案手续”, 如对文书的公开或者涉及隐私的内容有异议,请与相关法院有关部门联系。法院处理之后,聚法案例 会进行同步操作。 另,聚法案例 对法院发布的文书内容没有勘误及修改的权利,因此不接受对文书内容进行修改或者选择性屏蔽的申请,敬请谅解。 若对裁判文书的公开是否需要当事人同意以及是否侵害了当事人的权利等方面仍持有疑问,建议向法院或者律师咨询。

附:《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》