王一×与张××离婚纠纷一审民事判决书

已收藏,可进入个人中心查看

基本信息
审判人员:
案号:
(2014)北民初字第5676号
案由:
案件类型:
民事 判决
审判日期:
2015-03-27
收藏
司法案例>正文阅览
王一×与张××离婚纠纷一审民事判决书
字数:2261
预计阅读:3min
审判人员:
案号:
(2014)北民初字第5676号
案件类型:
民事 判决
审判日期:
2015-03-27
案由:
当事人信息

原告王一×。

委托代理人王镇,天津华益律师事务所律师。

委托代理人何淑萍(原告之母),北京铁路局天津办事处退休干部。

被告张××。

审理经过

原告王一×与被告张××离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王一×及委托代理人王镇、何淑萍和被告张××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王一×诉称,我对被告婚前缺乏了解,草率结婚,婚后逐渐发现双方性格不合,对问题的看法不一,没有共同语言,夫妻感情彻底破裂,无法共同生活。2010年我曾向法院起诉离婚被判驳。判决后被告将孩子遗弃在法院扬长而去。2011年我再次向法院起诉离婚又被判驳。两次判驳后,双方并未和好,四年来被告从未抚养过孩子,生活费至今未见分文。为维护我的合法权益,现再次起诉离婚,离婚后婚生子王二×由我抚养,被告从2014年10月开始每月20日前给付当月子女抚养费700元;同意被告每周周日上午9点到我家将孩子接走,当天下午6时将孩子送回到我家;财产已分清,现在谁处归谁所有;我于2015年2月15日前一次性给付被告经济补偿5万元;双方别无其他争议;案件受理费由我负担。开庭后经考虑关于探望子女问题,我的意见是:同意被告对子女进行探望,探望时间为每月一次,每月第四周周日下午进行探望,每次为半小时到一小时,地点在天津市河北区金钟河大街与万柳村大街交口。其他调解协议内容不变。

被告辩称

被告张××辩称,我与原告婚前、婚后感情很好,有时因家庭琐事发生争吵,现原告要求离婚我同意。离婚后婚生子王二×由原告抚养,我从2014年10月开始每月20日前给付当月子女抚养费700元;离婚后每周周日上午9点我到原告家将孩子接走,当天下午6时将孩子送回到原告家;财产已分清,现在谁处归谁所有;原告于2015年2月15日前一次性给付我经济补偿5万元;双方别无其他争议;案件受理费200元由原告负担。

本院查明

经审理查明,原、被告于2007年6月经人介绍相识恋爱,××××年××月××日登记结婚,2008年8月10日共同生活,××××年××月××日婚生一子王二×。原、被告登记结婚后未购买房屋。原、被告婚前、婚后感情尚可,近年来,双方因生活琐事产生矛盾,双方于2010年10月分居生活至今,孩子随原告生活。原告曾两次起诉被告离婚均被本院判驳。现原告再次以双方感情已破裂为由要求离婚,被告同意离婚。原、被告在庭审过程中达成以下调解意见:一、原告王一×与被告张××离婚;二、婚生子王二×随原告生活,被告从2014年10月开始每月20日前给付当月子女抚养费700元;三、从本调解书生效后的当月每周周日上午9时被告到原告家将孩子接走,当天下午6时将孩子送回到原告家;四、双方财产已分清,现在谁处归谁所有;五、原告于2015年2月15日前一次性给付被告经济补偿5万元;六、双方别无其他争议;七、案件受理费200元,减半收取100元,由原告负担。书面调解书定于2015年2月13日上午十时送达给原、被告。2015年2月13日原、被告领取调解书前,原告表示不同意调解协议第三项内容,应变更为被告每月第四周周日下午探视孩子一次,探视时间每次半小时到一小时,探视地点在天津市河北区金钟河大街与万柳村大街交口,除此之外其他调解协议内容不变,但被告仍坚持开庭时的调解意见。就双方争议问题经再次调解未达成一致意见。

上述事实,有当事人陈述及有关书证为证,本院予以确认。

本院认为

本院认为,原、被告虽系自主结婚,但婚后不注意感情的培养,遇事不能加强沟通并妥善处理,原告起诉离婚被判决驳回后,夫妻关系未得到改善,现原告要求离婚,被告同意离婚,本院依法准许。在庭审中,原、被告已达成一致调解意见,后原告仅对子女探望的时间、地点及次数反悔,其他调解内容不变,但被告仍坚持原调解协议的全部内容。就原、被告调解一致的内容,本院依法准许,只对原告给付被告经济补偿的时间作调整。关于对子女进行探望一节,因王二×系原、被告婚生之子,在原、被告离婚后,不直接抚养孩子的一方有权利对子女进行探望。后就此问题经调解,双方仍不能达成一致意见。在行使子女探望权时,对于探望子女的时间、地点、次数均无法律明文规定。综合原、被告分居时间较长、孩子一直随原告一方单独生活的情况,为了不过多的影响孩子正常生活,从孩子的角度考虑,以每月探望子女一次为宜,由被告上午9时到原告家将孩子接走,当天下午5时前将孩子送回原告家。另原、被告登记结婚后未购买房屋,故原、被告离婚后双方住房自行解决。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三十八条的规定,判决如下:

裁判结果

一、原告王一×与被告张××离婚;

二、婚生子王金由原告抚养,被告从2014年10月开始每月20日前给付当月子女抚养费700元;

三、自2015年4月开始,每月第三周周六上午9时被告到原告家将孩子接走,当天下午5时前将孩子送回原告家;

四、原、被告离婚后,双方住房自行解决;

五、财产已分清,现在谁处归谁所有;

六、原告于本判决生效后五日内一次性给付被告经济补偿5万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。

审判人员

审判长蔡培玲

审判员袁雷

人民陪审员刘学琴

二〇一五年三月二十七日

书记员李飞朋

  • 《中华人民共和国婚姻法(2001)》第三十二条    被 1200461 篇案例引用
  • 《中华人民共和国婚姻法(2001)》第三十八条    被 55257 篇案例引用
  • 查看更多
指南
反馈
微信
APP
置顶

意见反馈

下线申请
×


申请下线文书 《申请须知》 2014年1月1日起,最高人民法院在全国范围内实施裁判文书网上公开。 这是司法改革的一项重要举措,对贯彻落实审判公开原则,促进司法公正,提升司法公信力有着深远的积极意义。 作为一家非盈利性、非商业性网站,聚法案例 所有裁判文书都来自法院依法公开的数据,免费提供给法律社区检索查阅。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第十一条“……确因法定理由或者其他特殊原因需要撤回的, 应当由高级人民法院以上负责互联网公布裁判文书的专门机构审查决定,并在中国裁判文书网办理撤回及登记备案手续”, 如对文书的公开或者涉及隐私的内容有异议,请与相关法院有关部门联系。法院处理之后,聚法案例 会进行同步操作。 另,聚法案例 对法院发布的文书内容没有勘误及修改的权利,因此不接受对文书内容进行修改或者选择性屏蔽的申请,敬请谅解。 若对裁判文书的公开是否需要当事人同意以及是否侵害了当事人的权利等方面仍持有疑问,建议向法院或者律师咨询。

附:《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》