李某健与李某离婚纠纷二审民事裁定书

已收藏,可进入个人中心查看

基本信息
审理法院:
审判人员:
案号:
(2015)茂中法民一终字第329号
案由:
案件类型:
民事 裁定
审判日期:
2015-10-20
收藏
司法案例>正文阅览
李某健与李某离婚纠纷二审民事裁定书
字数:2980
预计阅读:4min
审理法院:
审判人员:
案号:
(2015)茂中法民一终字第329号
案件类型:
民事 裁定
审判日期:
2015-10-20
案由:
当事人信息

上诉人(原审被告):李某健,女,汉族。

委托代理人:梁伟新、周茜,化州市法律援助处法律工作者。

被上诉人(原审原告):李某,男,汉族。

委托代理人:陈韵,广东法申律师事务所律师。

审理经过

上诉人李某健因与被上诉人李某离婚纠纷一案,不服广东省化州市人民法院(2015)茂化法同民初字第35号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明:原、被告于2012年7月经他人介绍相识谈婚,2013年2月4日登记结婚,2013年10月24日生育儿子李某鑫,现随被告一起生活。夫妻共同财产有粤k5j647号二轮摩托车一辆、圆台一张、沙发一套、美的风扇一台、电视柜一张。婚后因原、被告性格不合,没有共同语言,常为家庭琐事发生争吵,予盾出现后双方沟通又不到位,致夫妻感情彻底破裂。原告遂于2015年4月8日以夫妻感情彻底破裂为由,向本院提起诉讼,请求判令:1、原告与被告离婚;2、婚生儿子李某鑫由原告抚养,被告每月支付儿子抚养费500元(直至儿子年满十八周岁止);3、粤k5j647号二轮摩托车归原告所有;4、本案的诉讼费用由被告负担。

以上事实,有原、被身份证、结婚证、出生医学证明、本院的庭审笔录、原、被告的陈述等在案佐证。

一审法院认为

原审法院认为,原、被告的婚姻虽属自主自愿的婚姻,但在婚后家庭生活中不能互相包容,互相理解,又未能采取正确的方式妥善解决纷争,予盾越来越深,致原、被告夫妻感情彻底破裂。被告亦明确表示同意离婚,故原告李某要求与被告李某健离婚的诉讼请求,本院予以支持。婚生儿子李某鑫年龄不足二周岁,现随被告方生活,故依法应由被告抚养适宜。因原、被告均是农村人口,根据当地农民的实际生活水平及被告的负担能力,抚养费定为每月350元,定期给付,每半年给付一次为宜。夫妻共同财产粤k5j647号二轮摩托车一辆现由被告使用,归被告所有为宜。夫妻共同财产圆台一张、沙发一套、美的风扇一台、电视柜一张归原告所有。被告主张由原、被告平均承担夫妻共同债务75600元,但被告所提供的5张欠条复印件只有65600元,且全部欠款原告都不予认可,本院在此不作处理,待债权人向法院提起诉讼后再作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三十七条第三十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条第7条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:

一、准予原告李某与被告李某健离婚。

二、婚生儿子李某鑫由被告李某健抚养,原告李某从本判决生效之日起至李某鑫年满十八周岁止,每月支付350元抚养费给婚生儿子李某鑫,每半年支付一次,抚养费由被告李某健代收代管。

三、夫妻共同财产粤k5j647号二轮摩托车归被告李某健所有,夫妻共同财产圆台一张、沙发一套、美的风扇一台、电视柜一张归原告李某所有。

本案案件受理费减半收取150元,由原告李某负担。

上诉人诉称

上诉人李某健不服原审以上判决,上诉称:一、一审法院未查明事实,上诉人不同意离婚。上诉人在一审的时候不同意离婚。上诉人在庭审调解阶段提出如果被上诉人坚持要离婚,就要分摊债务,分割夫妻共同财产,在处理夫妻之间的财产问题之后,才同意离婚。但是一审法官并没有和上诉人说清楚,只说是调解,要上诉人签了庭审笔录后,就判决双方离婚了。上诉人在2014年11月14日在化州市人民医院检查,怀孕约5周,被上诉人买了堕胎药,逼上诉人堕胎,因为上诉人第一胎是剖腹产,所以不能马上生育,上诉人只好吃药人流,上诉人人流之后身体非常差,无论在生理还是心理上,都急需人照顾和安慰。按照法律规定,被上诉人是不能提出离婚的。一审法院在没有查明事实的情况下就判决双方离婚,是错误的。

二、一审法院认定事实不清。1、一审法院将摩托车(粤k5j647)作为夫妻共同财产处分,是不错误的。摩托车(粤k5j647)是2012年9月11日李秀清(上诉人母亲)购买给上诉人结婚的嫁妆,上诉人是2013年2月4日才办理结婚登记。虽然摩托车牌是办理在被上诉人名下,但是该车仍然算是上诉人的婚前财产。因此,一审法院将该摩托车作为夫妻共同财产处理,是错误的。2、2012年7月上诉人和被上诉人认识后发展为情侣关系,2012年上诉人屋企装修欠下债务,2013年3月,上诉人帮被上诉人还债6735.5元。在双方结婚之前,上诉人买的金戒指、金项链、现金三万多,现在都在被上诉人家。结婚之后,被上诉人向上诉人母亲借款五万元在佛山投资办厂。生育儿子的费用,也是上诉人刷卡支付。一审的时候,这些夫妻共同债务,均没有作出处理。3、上诉人和被上诉人之间的共同债务一共75600元,一审法院没有处理。2013年10月,双方生育儿子后,因被上诉人一家在佛山工作生活,无人照顾,上诉人便带着儿子回娘家生活至今。被上诉人总是以没有钱为由,不给孩子的生活费,还让上诉人先借来使用,以后再归还。被上诉人一直没有给过钱上诉人养育儿子,上诉人为了养育儿子四处举债。将近两年的时间,上诉人一共借款75600元,其中包括:购买奶粉69罐,共21224元;纸尿裤52包,共4385元;平时的生活费、医药费;被上诉人借李秀清5万元投资办厂等,各项合计75600元。

三、上诉人不同意一审法院判决的婚生子李某鑫的抚养费金额。上诉人要求法院判决被上诉人每个月支付500元抚养费给婚生儿子李某鑫,一次性结清,抚养费由上诉人李某健代收管理。

综上所述,一审法院查明事实不清,导致判决错误,请茂名市中级人民法院依法撤销(2015)茂化法同民初字第35号民事判决,依法改判;本案的诉讼费用由被上诉人承担。

被上诉人李某答辩称:一、一审判决认定事实清楚、适用法律正确,程序合法,请二审法院予以维持;二、上诉人的上诉事实和理由缺乏法律依据,请二审法院不予支持。

一审查明的事实,经本院审查属实,予以确认。

本院查明

本院另查明:上诉人李某健提供化州市人民医院2014年11月14日的检查报告单证明其已怀孕约5周。上诉人检查后吃堕胎药流产。

本院认为

本院认为:上诉人李某健于2014年11月14日到化州市人民医院检查发现已怀孕约5周,后服堕胎药流产。按照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条的规定,女方在怀孕期间、分娩后1年内或中止妊娠后6个月内,男方不得提出离婚。男方李某于2015年4月8日以夫妻感情彻底破裂为由,向一审法院提起离婚诉讼,违反了上述规定,应驳回原审原告李某的起诉。上诉人关于女方中止妊娠后6个月内男方不得提出离婚,要求改判的理据充分,本院予以支持。原审认定事实清楚,但上诉人在二审提供了新的证据证明其怀孕流产的事实,导致二审依法改判一审的判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百七十条第一款第(二)项的规定,裁定如下:

裁判结果

一、撤销广东省化州市人民法院(2015)茂化法同民初字第35号民事判决;

二、驳回原审原告李某的起诉。

上诉人李某健向本院预交的二审案件受理费300元,本院予以退回。

本裁定为终审裁定。

审判人员

审判长  龙光新

审判员  许 彦

审判员  陈琪奕

二〇一五年十月二十日

书记员  郑富华

指南
反馈
微信
APP
置顶

意见反馈

下线申请
×


申请下线文书 《申请须知》 2014年1月1日起,最高人民法院在全国范围内实施裁判文书网上公开。 这是司法改革的一项重要举措,对贯彻落实审判公开原则,促进司法公正,提升司法公信力有着深远的积极意义。 作为一家非盈利性、非商业性网站,聚法案例 所有裁判文书都来自法院依法公开的数据,免费提供给法律社区检索查阅。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第十一条“……确因法定理由或者其他特殊原因需要撤回的, 应当由高级人民法院以上负责互联网公布裁判文书的专门机构审查决定,并在中国裁判文书网办理撤回及登记备案手续”, 如对文书的公开或者涉及隐私的内容有异议,请与相关法院有关部门联系。法院处理之后,聚法案例 会进行同步操作。 另,聚法案例 对法院发布的文书内容没有勘误及修改的权利,因此不接受对文书内容进行修改或者选择性屏蔽的申请,敬请谅解。 若对裁判文书的公开是否需要当事人同意以及是否侵害了当事人的权利等方面仍持有疑问,建议向法院或者律师咨询。

附:《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》