淮北日报出版发行有限责任公司与杨念忠申请撤销仲裁裁决民事裁定书

已收藏,可进入个人中心查看

基本信息
审理法院:
审判人员:
案号:
(2016)皖06民特22号
案件类型:
民事 裁定
审判日期:
2016-06-14
收藏
司法案例>正文阅览
淮北日报出版发行有限责任公司与杨念忠申请撤销仲裁裁决民事裁定书
字数:1601
预计阅读:2min
审理法院:
审判人员:
案号:
(2016)皖06民特22号
案件类型:
民事 裁定
审判日期:
2016-06-14
当事人信息

申请人:淮北日报出版发行有限责任公司,住所地淮北市古城路。

法定代表人:张士峰,该公司董事长。

委托代理人:李国庆,安徽镜远律师事务所律师。

委托代理人:谭江淮,安徽镜远律师事务所律师。

被申请人:杨念忠,男,汉族,1967年3月5日出生,住安徽省宿州市萧县大屯镇。

审理经过

申请人淮北日报出版发行有限责任公司(简称淮北日报社)与被申请人杨念忠因确认劳动人事关系发生争议,淮北日报社不服淮北市劳动人事争议仲裁委员会2016年1月28日作出的(2016)淮劳人仲案字40号仲裁裁决,向本院申请撤销。本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审理。

本院认为

本院经审查认为:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定:“下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议;(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。上述法律第五十条规定:“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼;期满不起诉的,裁决书发生法律效力”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条规定:“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项,当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的,应当按照非终局裁决处理。”淮北市劳动人事争议仲裁委员会作出的(2016)淮劳人仲案字40号仲裁裁决书虽未明确载明裁决为非终局裁决,但根据上述法律规定,该裁决书的裁决事项之一为确认杨念忠与淮北日报社之间存在事实劳动关系,该项裁决事项应为非终局裁决事项,故淮北市劳动人事争议仲裁委员会作出的(2016)淮劳人仲案字40号仲裁裁决应为非终局裁决。淮北日报社对上述仲裁裁决不服,应自收到裁决书之日起15日内向基层人民法院起诉,而不应当向本院提出撤销仲裁裁决申请。

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条规定:“仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决,用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的,应当按照以下情形分别处理:(一)经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的,基层人民法院应予受理;(二)经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的,基层人民法院不予受理,但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决;已经受理的,裁定驳回起诉。”根据上述规定精神,对未载明裁决类型的非终局仲裁裁决,用人单位认为仲裁裁决为终局裁决而直接向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决,中级人民法院经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的,应不予受理,用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起15日内向用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院起诉,已经受理的,裁定驳回起诉。故本案应当驳回淮北日报社的申请,淮北日报社可以自收到本裁定之日起十五日内向用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第五十条《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条之规定,裁定如下:

裁判结果

驳回申请人淮北日报出版发行有限责任公司的申请。

申请费400元,由淮北日报出版发行有限责任公司负担。

本裁定为终审裁定。

审判人员

审判长闵松龄

代理审判员王晖

代理审判员侯丽

二〇一六年六月十四日

书记员李玥彤

指南
反馈
微信
APP
置顶

意见反馈

下线申请
×


申请下线文书 《申请须知》 2014年1月1日起,最高人民法院在全国范围内实施裁判文书网上公开。 这是司法改革的一项重要举措,对贯彻落实审判公开原则,促进司法公正,提升司法公信力有着深远的积极意义。 作为一家非盈利性、非商业性网站,聚法案例 所有裁判文书都来自法院依法公开的数据,免费提供给法律社区检索查阅。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第十一条“……确因法定理由或者其他特殊原因需要撤回的, 应当由高级人民法院以上负责互联网公布裁判文书的专门机构审查决定,并在中国裁判文书网办理撤回及登记备案手续”, 如对文书的公开或者涉及隐私的内容有异议,请与相关法院有关部门联系。法院处理之后,聚法案例 会进行同步操作。 另,聚法案例 对法院发布的文书内容没有勘误及修改的权利,因此不接受对文书内容进行修改或者选择性屏蔽的申请,敬请谅解。 若对裁判文书的公开是否需要当事人同意以及是否侵害了当事人的权利等方面仍持有疑问,建议向法院或者律师咨询。

附:《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》