王某某与段某某离婚纠纷二审民事判决书

已收藏,可进入个人中心查看

基本信息
审判人员:
案号:
(2015)攀民终字第604号
案由:
案件类型:
民事 判决
审判日期:
2015-07-21
收藏
司法案例>正文阅览
王某某与段某某离婚纠纷二审民事判决书
字数:3843
预计阅读:5min
审判人员:
案号:
(2015)攀民终字第604号
案件类型:
民事 判决
审判日期:
2015-07-21
案由:
当事人信息

上诉人(原审原告)王某某,女,1982年7月22日出生,汉族。

委托代理人吕宣委,女,1966年4月22日出生,汉族,居民。

被上诉人(原审被告)段某某,男,1982年1月13日出生,汉族。

审理经过

上诉人王某某因与被上诉人段某某离婚纠纷一案,不服四川省攀枝花市东区人民法院(2015)攀东民初字第257号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年5月19日立案受理后,依法组成合议庭,于2015年7月10日公开开庭审理了本案。上诉人王某某及其委托代理人吕宣委到庭参加诉讼。被上诉人段某某经本院依法送达传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

一审法院审理查明和认定的本案基本事实:王某某、段某某于2009年11月开始恋爱,2012年5月28日登记结婚,2013年8月26日生育一女段某甲。2014年7月,王某某继母将段某甲带回东北老家抚养至今。段某某系攀钢集团眉山中铁冷弯型钢有限责任公司职工,其2014年1月至12月的工资总收入为39687元(3307元/月)。

上述事实,有王某某、段某某的结婚证、常住人口登记卡、攀钢集团眉山中铁冷弯型钢有限责任公司出具的《段某某2014年1月至2014年12月收入证明》、《证明》双方当事人的陈述等在案佐证。

一审法院认为

一审法院认为,王某某、段某某婚后时常因家庭关系及孩子抚养问题发生纠纷,致夫妻关系逐渐恶化,庭审中段某某认可双方夫妻感情确已破裂,并同意离婚,故对王某某要求离婚的诉请,予以支持。对子女的抚养,依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定:“两周岁以下的子女,一般随母方生活”,现王某某、段某某之女尚不满两周岁,故孩子随王某某生活为宜。对王某某要求段某某每月支付抚养费2000元的主张,结合双方的工资收入、本地的实际消费支出及孩子的实际需求,酌情考虑段某某每月支付孩子抚养费800元为宜。对王某某要求段某某按2000元/月一次性支付孩子2013年10月至2015年1月期间的抚养费,根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款的规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定”。而《中华人民共和国婚姻法》第十七条是规定婚姻存续期间哪些财产是夫妻共同财产,第十八条是规定婚姻存续期间哪些财产是夫妻一方财产。本案王某某、段某某对婚姻关系存续期间所得财产没有约定归谁所有,他们所得收入又不专属于夫妻一方财产,故应视为夫妻共同财产。王某某在婚内独自抚养女儿期间,花费的是夫妻共同财产。因此,王某某要求段某某给付婚内女儿抚养费没有法律依据,不予支持。对王某某要求分割段某某在婚姻存续期间由单位代扣代存的住房公积金或住房补贴的主张,段某某不予认可,依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定:离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。现双方均未在举证期限内提交相关证据予以证明,故对王某某的该项诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三十七条之规定,判决:一、准许王某某与段某某离婚。二、婚生女段某甲(2013年8月26日生)由王某某抚养,段某某从2015年1月起每月支付段某甲抚养费800元,至其年满十八周岁时止。三、案件受理费减半收取130元,由王某某、段某某各承担65元。

上诉人诉称

原审原告王某某不服一审判决,向本院提起上诉称,一、一审判决认定事实错误,程序违法。1.一审法院未按法定程序审理案件,庭审已经开始答辩才询问是否公开审理案件,没有法庭调解和法庭辩论环节;2.其向一审法院提交取证申请,一审法院不予收取。3.对段某某提交的收入证明,上诉人当庭表示不予认可,一审法院未作进一步核查。二、一审判决适用法律不当。1.一审仅判决段某某每月支付800元抚养费过低。2.段某某明确表示未支付孩子抚养费,其工资收入都是由其个人支配,未用于家庭共同支出,故上诉人在婚内独自抚养孩子的费用不是夫妻共同财产。综上所述,请求二审撤销一审判决,重新审核被上诉人的工资收入和住房补贴、重新分配被上诉人应承担的对子女的抚养费用(即请求判令被上诉人段某某从2014年1月起按1000元/月支付婚生女段某甲的抚养费),并判令被上诉人承担本案一、二审案件受理费。

本院查明

被上诉人段某某在二审中向本院提交书面意见称,因公司效益不好,其已不在攀钢集团眉山中铁冷弯型钢有限责任公司工作,现在成都周边打工生活,收入有限,仅能承担每月600元的抚养费,并请求从判决生效之日开始支付。

上诉人王某某二审中向本院提交的证据有:2014年2、3月份王某某与段某某的短信聊天记录打印件一份(共6页)。拟证明其与段某某于2014年1月就开始因婚生女段某甲的抚养费问题发生纠纷,段某某最初同意支付抚养费1000元/月。

被上诉人段某某在二审中未提交新证据。

本院认为

本院认为,王某某提供的其与段某某的短信聊天记录打印件能够证明其因婚生女段某甲抚养费问题与段某某发生纠纷,对其证明效力本院予以采信。

经二审审理,所查明的本案基本事实和证据与一审查明认定的基本事实和证据是一致的,本院对此予以确认。

二审还审理查明,段某某原工作单位攀钢集团眉山中铁冷弯型钢有限责任公司未为段某某购买住房公积金。2014年段某某支付婚生女段某甲抚养费3200元。

本院认为,王某某、段某某婚后常因家庭关系及孩子抚养问题发生纠纷,导致夫妻关系恶化,王某某起诉要求离婚,段某某同意离婚,一审判决准予二人离婚是正确的。王某某与段某某的婚生女段某甲至今尚不满两周岁,根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定审判决二人婚生女由王某某抚养并无不当,本院予以确认。

关于王某某提出的一审法院未按法定程序审理案件,庭审已经开始答辩才询问是否公开审理,没有法庭调解和法庭辩论环节;其向一审法院提交取证申请书,一审法院不予收取的上诉理由。离婚案件系依当事人申请可不公开开庭审理的案件,本案现无证据证明双方当事人在一审过程中曾向一审法院提出过不公开审理申请,一审庭审笔录中亦未载明在庭审答辩阶段询问是否公开开庭审理;另,本案一审庭审笔录明确载明了一审庭审的法庭调查、法庭辩论、法庭调解阶段;王某某未提供证据证明其曾向一审法院提交取证申请书,一审法院不予收取的事实。故原审法院审理本案的程序合法,王某某的该上诉理由不能成立,本院不予支持。

关于王某某提出的其对段某某提交的收入证明当庭表示不予认可,一审法院未作进一步核查的上诉理由。段某某一审过程中向法院提交的《段某某2014年1月至2014年12月收入证明》、《证明》,系其工作单位劳动人事部出具,并盖有单位劳动人事部鲜章,能够证明段某某的收入状况和单位未为段某某购买住房公积金的事实。王某某对段某某提交的收入证明等不予认可,并请求二审对段某某的收入和住房补贴予以重新审核,但未提交相反证据予以反驳。故王某某的该上诉理由不能成立,本院不予支持。

关于王某某提出的一审判决段某某每月支付段某甲800元抚养费过低的上诉理由。段某某提交的《2014年1月至2014年12月收入证明》能够证明其月收入为3307元。一审法院根据段某某的收入水平、抚养能力、本地实际消费支出等,对其离婚后应支付段某甲的抚养费数额酌定为800元/月并无不当。故王某某的该上诉理由不能成立,本院不予支持。

关于王某某提出段某某明确表示未支付孩子抚养费,其工资收入都是由其个人支配,未用于家庭共同支出,故上诉人在婚内独自抚养孩子的费用不是夫妻共同财产的上诉理由。段某某一审庭审过程中明确表示其2013年10月至2014年3月未支付抚养费属实。依照段某某每月应支付抚养费800元计算,其并未足额支付婚生女段某甲2014年的抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定,父母对子女有抚养教育的义务,故对王某某要求改判段某某从2014年1月起开始支付婚生女段某甲抚养费的上诉请求,本院予以支持,但应将段某某2014年已经支付的3200元从中予以扣除。

综上所述,本案一审判决审判程序合法,但认定事实不清,依法应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:

裁判结果

一、维持一审判决第一项,即“准予王某某与段某某离婚”;

二、变更一审判决第二项即“婚生女段某甲(2013年8月26日生)由王某某抚养,段某某从2015年1月起每月支付段某甲抚养费800元”,为“婚生女段某甲(2013年8月26日出生)由王某某抚养,段某某从2014年1月起每月支付段某甲抚养费800元(2014年段某某已支付的抚养费3200元,从中予以扣除),至段某甲年满十八周岁时止”;

三、驳回王某某的其他诉讼请求。

本案一审案件受理费130元,二审案件受理费260元,合计390元,均由段某某负担。

本判决为终审判决。

审判人员

审 判 长  雷晓芳

审 判 员  衡 心

代理审判员  李淑群

二〇一五年七月二十一日

书 记 员  凌仕宝

指南
反馈
微信
APP
置顶

意见反馈

下线申请
×


申请下线文书 《申请须知》 2014年1月1日起,最高人民法院在全国范围内实施裁判文书网上公开。 这是司法改革的一项重要举措,对贯彻落实审判公开原则,促进司法公正,提升司法公信力有着深远的积极意义。 作为一家非盈利性、非商业性网站,聚法案例 所有裁判文书都来自法院依法公开的数据,免费提供给法律社区检索查阅。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第十一条“……确因法定理由或者其他特殊原因需要撤回的, 应当由高级人民法院以上负责互联网公布裁判文书的专门机构审查决定,并在中国裁判文书网办理撤回及登记备案手续”, 如对文书的公开或者涉及隐私的内容有异议,请与相关法院有关部门联系。法院处理之后,聚法案例 会进行同步操作。 另,聚法案例 对法院发布的文书内容没有勘误及修改的权利,因此不接受对文书内容进行修改或者选择性屏蔽的申请,敬请谅解。 若对裁判文书的公开是否需要当事人同意以及是否侵害了当事人的权利等方面仍持有疑问,建议向法院或者律师咨询。

附:《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》