文某甲与陈某同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

已收藏,可进入个人中心查看

基本信息
审理法院:
审判人员:
冯明柏   
案号:
(2016)鄂0582民初390号
案件类型:
民事 判决
审判日期:
2016-06-28
收藏
司法案例>正文阅览
文某甲与陈某同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书
字数:2912
预计阅读:4min
审理法院:
审判人员:
冯明柏   
案号:
(2016)鄂0582民初390号
案件类型:
民事 判决
审判日期:
2016-06-28
当事人信息

原告文某甲,务工。

委托代理人曾涛(一般授权),湖北普济律师事务所律师。

委托代理人杨杰(一般授权),宜都市枝城法律服务所法律工作者。

被告陈某,无业。

委托代理人刘秀琴(特别授权),当阳市法律援助中心法律援助志愿者。

审理经过

原告文某甲诉被告陈某同居关系子女抚养纠纷一案,本院于2015年4月8日立案受理后,依法由审判员冯明柏适用简易程序,于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告文某甲及其委托代理人杨杰,被告陈某及其委托代理人刘秀琴到庭参加诉讼。庭审中,双方当事人均申请庭外和解一个月,现和解未果。本案现已审理终结。

原告诉称

原告文某甲诉称,原、被告双方于××××年××月经人介绍相识后同居生活,双方未办理结婚登记手续。××××年××月生育一女文某乙。被告在产后三个月外出打工,文某乙一直由原告及其父母抚养至今,被告于2016年春节前夕搬出居住。2016年2月27日,湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医(2016)物鉴字第0057号司法鉴定意见书,鉴定排除原告与文某乙存在亲子关系。原告认为,被告与原告同居、受孕、生产期间一直隐瞒了其女文某乙非原告亲生的事实,给原告及其家人造成了巨大损失,现向法院提起诉讼,请求:一、确认原告与文某乙之间不存在亲子关系,文某乙由被告陈某履行抚养义务;二、被告赔偿原告经济损失60943.53元[陈某生产住院费6000元、陈某的医疗费1459.61元、文某乙的医疗费3175元、计划生育处罚1000元、文某乙的生活费16636元、司法鉴定费3000元、交通费338元、文某乙的抚育费26334.92元、过错损害赔偿费3000元];三、由被告承担本案诉讼费。

原告文某甲为支持其诉讼主张,向本院提交了以下证据:

证据一:原告的身份证(复印件)、被告的户籍证明(复印件)。证明原、被告双方的诉讼主体资格。

证据二:出生医学证明、计划生育证明、罚没收入票据(复印件)。证明原告被登记为文某乙的父亲,被计生部门罚款1000元。

证明三:2016年2月27日,湖北明鉴法医司法鉴定所出具的鄂明医(2016)物鉴字第0057号司法鉴定意见书(复印件)、鉴定费票据、交通费票据。证明原告与文某乙之间不存在亲子关系,支付鉴定费3000元,支付交通费338元。

证据四:宜昌市妇幼保健院出具的出院证、门诊费票据2张、爱玛妇产科出具的医疗费票据3张、宜昌市中心医院出具的医疗费票据4张。证明原告为被告支付生产费用6000元、住院费用1459.61元。

证据五:接种处置单、医疗费票据票据11张。证明原告为文某乙支付免疫接种费3175元。

被告辩称

被告陈某辩称,原告请求被告赔偿系赔偿之诉,赔偿是基于民事侵权产生的民事赔偿责任,与子女抚养纠纷无关的诉请,不能在本案并案处理。原告在诉状中所称事实与实际不符,××××年××月,原告与被告在网上认识,原告作为成年人,在被告未成年的情况下与之发生性关系,存在过错。××××年××月生育一女文某乙,被告一直在家照顾文某乙至八个月,在原告的要求下被告才外出打工。原告经常夜不归宿,无端殴打被告,被告无法忍受才搬出。在与原告同居期间,被告未向原告隐瞒任何事实,也没有欺骗原告,原被告之间不存在婚姻关系,双方的同居关系也是非法的,对于文某乙,系原告要求被告生下并自愿抚养的。

被告陈某未向本院提交证据。

经庭审质证,被告陈某对原告文某甲提交的证据一无异议,本院对该证据予以采信。

被告陈某对原告文某甲提交的证据二真实性无异议,但认为该费用系原、被告双方共同缴纳。被告陈某对原告文某甲提交的证据三的形式要件无异议,但对内容和程序有异议,是原告单方鉴定。对该组证据中的其他证据无异议。被告陈某对原告提交的证据四真实性无异议,但不能证明费用都是原告支付的,被告也支付了一部分。被告陈某对原告提交的证据五真实性无异议,但不能证明费用都是原支付出的,被告也支付了一部分。

对以上有争议的证据,本院认为,原告文某甲提交的证据二能够证明因生育文某乙被处罚1000元,对该证据本院予以采信。原告文某甲提交的证据三司法鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构作出的,被告陈某虽有异议,但未提交反驳证据,对该组证据本院予以采信。原告文某甲提交的证据四,原告请求的被告生产费用未提供证据,本院不予支持;根据原告文某甲提交的票据能够证明陈某住院花去医疗费1459.61元,对陈某的医疗费本院予以支持1459.61元,对该组证据本院予以采信。原告文某甲提交的证据五能够证明文某乙进行免疫接种花去3175元,对该组证据本院予以采信。

本院查明

经审理查明,原告文某甲与被告陈某于××××年××月相识,后同居生活,双方未办理结婚登记手续,××××年××月生育一女

取名文某乙,陈某住院期间花去医疗费1459.61元。文某乙因免疫接种支付费用3175元。2015年5月13日,松滋市卫生和计划生育局综合监督执法局对文某甲和陈某罚款1000元。2016年2月27日,湖北明鉴法医司法鉴定所出具的鄂明医(2016)物鉴字第0057号司法鉴定意见书,鉴定意见为:排除文某甲与文某乙之间存在亲子关系。原告文某甲支付交通费338元。

本院认为

本院认为,《中华人民共和国民法通则》第五十八条第(三)项规定:“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的行为无效。”原、被告双方在同居关系存续期间,被告生育一女文某乙,原告与文某乙之间不存在生理上的亲子关系,原告对文某乙并无抚养义务,原告因不知情而与被告共同抚养,是在受欺骗、违背自己真实意思的情况下所为的民事行为,应属无效。在同居关系存续期间,原、被告双方财产混同,被告生育文某乙的住院费用及对文某乙花费的费用系共同财产支付,故原告所请求的陈某的医疗费、文某乙的医疗费、计划生育处罚、文某乙的生活费及抚育费被告陈某予以返还原告支付的另一半。关于原告请求的文某乙生活费及抚育费均计为抚养费,本院酌情支持11000元。关于原告请求的过错损害赔偿费,不符合法律规定,本院不予支持。原告的其他请求符合法律规定。原告请求的经济损失为19972.61元(陈某的医疗费1459.61元、文某乙的医疗费3175元、计划生育处罚1000元、文某乙的抚养费11000元、司法鉴定费3000元、交通费338元),被告陈某赔偿原告文某甲11655.31元[(19972.61元-3000元-338元)÷2+3000元+338元]。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第(三)项之规定,判决如下:

裁判结果

一、原告文某甲与文某乙之间不存在生理上的亲子关系,文某乙由被告陈某抚养。

二、被告陈某赔偿原告文某甲的经济损失人民币11655.31元。

三、驳回原告文某甲的其他诉讼请求。

案件受理费200元,减半收取100元(原告文某甲已预交),由被告陈某负担。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本,上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审判人员

审判员  冯明柏

二〇一六年六月二十八日

书记员  祝 贺

指南
反馈
微信
APP
置顶

意见反馈

下线申请
×


申请下线文书 《申请须知》 2014年1月1日起,最高人民法院在全国范围内实施裁判文书网上公开。 这是司法改革的一项重要举措,对贯彻落实审判公开原则,促进司法公正,提升司法公信力有着深远的积极意义。 作为一家非盈利性、非商业性网站,聚法案例 所有裁判文书都来自法院依法公开的数据,免费提供给法律社区检索查阅。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第十一条“……确因法定理由或者其他特殊原因需要撤回的, 应当由高级人民法院以上负责互联网公布裁判文书的专门机构审查决定,并在中国裁判文书网办理撤回及登记备案手续”, 如对文书的公开或者涉及隐私的内容有异议,请与相关法院有关部门联系。法院处理之后,聚法案例 会进行同步操作。 另,聚法案例 对法院发布的文书内容没有勘误及修改的权利,因此不接受对文书内容进行修改或者选择性屏蔽的申请,敬请谅解。 若对裁判文书的公开是否需要当事人同意以及是否侵害了当事人的权利等方面仍持有疑问,建议向法院或者律师咨询。

附:《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》