李某某与王某某离婚纠纷二审民事判决书

已收藏,可进入个人中心查看

基本信息
审判人员:
案号:
(2013)平民三终字第584号
案由:
案件类型:
民事 判决
审判日期:
2014-01-30
收藏
裁判文書>正文阅览
李某某与王某某离婚纠纷二审民事判决书
字数:5950
预计阅读:8min
审判人员:
案号:
(2013)平民三终字第584号
案件类型:
民事 判决
审判日期:
2014-01-30
案由:
当事人信息

上诉人(原审原告)李某某,男,1978年7月17日生。

委托代理人牛砖营,郏县王集乡法律服务所法律工作者。

上诉人(原审被告)王某某,女,1980年5月5日生。

委托代理人陈燕,河南大乘律师事务所律师。

审理经过

上诉人李某某、王某某离婚纠纷一案,郏县人民法院于2013年5月15日作出(2013)郏民初字第141号民事判决。宣判后,李铁刚、王某某不服,提起上诉。该院移送本院。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。李某某及其委托代理人牛砖营,王某某及其委托代理人陈燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审经审理查明,2005年2月7日,李某某与王某某办理结婚登记,2008年9月30生育女儿李某。2007年5月9日、2008年1月29日、2008年4月11日李某某分别汇款给王某某的父亲王绍洲73000元,委托其购买位于郏县城关东坡大道东段南侧东方港湾小区房屋一套,房屋所有权人王某某,丘(地)号0134-01。2010年,双方因家务琐事生气后分居至今。2013年1月22日,李某某提起与王某某的离婚诉讼。诉讼中,经调解双方均同意离婚。在子女抚养和财产分割问题上,双方意见分歧。另外,双方认可位于郏县城关东坡大道东段南侧东方港湾小区房屋一套的现市场价值为160000元。该房在李某某与王某某分居后,由李某某出资装修并居住使用。另查明,王某某的婚前个人财产为10条棉被;王某某的基本工资收入为每月679元。2011年底至今,女儿李某与李某某一起生活。上述事实有李某某提供的身份证明、结婚证、李某的出生证明、房屋所有权证、汇款单据,王某某提供的身份证明、郏县长桥镇卫生院证明以及该院对李某某、王某某的询问笔录等证据证实,并经庭审质证,予以确认。

一审法院认为

原审认为,诉讼中李某某与王某某均同意离婚,对李铁刚的离婚请求,予以支持。2011年底至今李某某与王某某分居,女儿李某一直随李某某生活,考虑到生活环境的改变,对子女健康成长会有所影响,且李某某要求抚养女儿,另外,考虑王某某经济收入的状况,婚生之女李某由李某某抚养较为适宜。王某某提供证据证明其每月有保证的固定收入为679元,李某某虽对此提出异议,但没有提供相应的证据,故王某某每月应按固定收入的30%支付抚养费203元,支付时间应自2012年1月开始。对婚前个人财产问题,诉讼中,李某某对王某某个人财产棉被的数量认可,但李某某提出双方分居后,王某某从其家中拿走7条棉被,没有提供证据,王某某也予否认,故对王某某的婚前个人财产应认定为10条棉被。2008年购买位于郏县城关东坡大道东段南侧东方港湾小区房屋。李某某陈述该房屋系其父母购买,不属夫妻共同财产,其虽提供有汇款单据及证人证言,但上述证据只能证明其给王绍洲汇款和其父母曾在其服役部队驻地做生意的事实,不能证明其父母购买了该房屋。况且,该房屋登记的所有权人为王某某,王某某在诉讼中也认可该房屋为夫妻共同财产,故该房屋应认定为夫妻共同财产。诉讼中,李某某称与王某某分居期间,其出资58000元对该房屋进行了装修(未提供相应证据);王某某对装修费用不予认可,但又不申请价格评估,故综合考虑该房屋已装修的事实及当事人陈述家庭经济状况和适宜居住的情况,装修费用确定为30000元为宜。该房屋价值160000元,减去装修费用30000元,下余130000元应作为夫妻共同财产平均分配。鉴于该房屋现李某某已装修和正在居住的事实,该房屋归李某某所有,李某某应支付王某某房屋折价款65000元。对于李某某主张因装修房屋产生的60000元夫妻共同债务问题,王某某对此借款既不知情又不认可,虽有李荣福出庭作证,但因李荣福与李某某系亲属关系,李某某又无提供其他证据予以印证,故对李某某的该请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第三十二条第二款第三十七条第一款第三十八条第一款第三十九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,原审判决:一、准予原告李某某与被告王某某离婚;二、婚生女李某由原告李某某抚养,被告王某某自2012年1月起每月支付抚养费203元至李某年满十八周岁之日止,被告王某某享有探望女儿的权利(抚养费每六个月支付一次;2012年1月至2013年6月的抚养费,于本判决生效后十日内支付,今后的抚养费支付时间为每年的1月1日和6月1日);三、位于郏县城关东坡大道东段南侧东方港湾小区房屋一套归原告李某某所有(丘﹤地﹥号:0134-01),原告李某某于本判决生效后十日内给付被告王某某房屋折价款65000元;四、原告李某某于本判决生效后十日内给付被告王某某棉被10条;五、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,原告李铁纲负担150元,被告王某某负担150元。

上诉人诉称

李刚铁上诉请求:一、撤销原审判决第二条,改判增加孩子的抚养费;二、撤销该判决第三条,改判位于郏县东方港湾小区的房屋为上诉人的个人财产;三、改判认定60000元为夫妻共同债务,且用于房屋装修53000元;四、撤销该判决书第四条,改判10条棉被为上诉人的婚前个人财产;五、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由:一、孩子的抚养费问题。(一)根据《最高院关于审理离婚案件处理子女抚养问题若干意见》第七条规定:抚育费的数额可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。孩子现就读郏县东城幼儿园中班,学费3000元/年,2008年为孩子办理的保险2087元/年,我每月1200元的工资勉强抚养孩子。被上诉人为医疗卫生事业单位在编人员,2013年2月份的工资总收入是1463.6元,3月份的工资总收入是1905.2元,4月份的工资总收入是1660.2元,三个月的平均工资总收入是1676.3元/月,30%抚养费应为502元/月,但原审却认定王某某月固定收入为679元,支付抚育费为203元/月,数额悬殊,明显不公。(二)现郏县在岗职工最低工资标准为1100元/月,按此标准计算,抚育费每月应为330元而不是203元。二、房产问题。(一)争诉房屋系我父母全额出资购置,应归我父母所有。即使不判定是我父母财产,也应判定为家庭共同财产。原审已查明,我父母在我服役部队做豆腐生意。期间,我分三次给被上诉人父亲汇款73000元,委托其购买该房产。被上诉人承认该房屋全款为69000元,还剩余4000元。我2005年1月到2006年12月共24个月的工资仅3万余元,难道不是父母挣的钱我哪来这么多钱可原审却认为不能证明其父母购买了该房屋,显然袒护被上诉人。结婚这些年来,被上诉人一直和她父母一起生活,她未曾为购房支付过一分钱,故原审判决夫妻平分该房屋有失公道,请重新审理判决该房屋。三、原审不认定夫妻共同债务缺少依据。原审期间,上诉人已提供证据证明,所借债务是为了争诉房屋的装修,因该房屋购买时是毛坯房,现该房屋已装修入住。四、10条棉被问题。10条棉被是婚前我母亲为我缝制的。在举行婚礼的前3天晚上,按当地风俗,有介绍人、时任村干部、我三叔、我母亲及我本人一起送到被上诉人家里的。婚后,我父母要去长春做生意,被上诉人住在娘家,家中无人看管,就把上述被子等生活用品送到被上诉人的娘家存放看管,一直未曾取回。

被上诉人辩称

王某某答辩称:一、关于孩子的抚养费。由于王某某在乡卫生院工作,其固定收入为600余元,其余为绩效工资该绩效工资没有保证也不固定,原审认定抚养费数额适当。根据法律相关规定,孩子以后过高的教育费等费用,女儿可另行主张;二、关于争诉房屋。该房系双方在长春共同生活期间,用两人的积蓄共同购置的房产,房产证注明户主是王某某,李某某称该购房款系自己父母出资,不属实;三、关于共同债务。李某某称装修房子时借有外债,原审中其提供的证人首先是其亲属,其次也不能证明该借款的用途,更没有其他证据相佐证,我也不认可,故不能认定是夫妻共同债务;四、关于棉被。10条棉被属于王某某娘家陪嫁,一直放在李某某家。亲朋好友送的太空被等,婚礼当天也拉到李某某家。

上诉人诉称

王某某上诉请求:一、撤销原判第二、三项,改判婚生女由上诉人抚养,被上诉人支付抚养费;被上诉人支付我房屋折价款80000元;二、由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:一、婚生女应由我抚养,被上诉人支付相应抚养费。女儿自幼由我抚养照顾。无论心理上还是生理上,女孩由母亲照顾生活起居比较方便,利于其身心健康成长。另原审判决从2012年1月开始支付女儿抚养费无法定依据。《婚姻法》规定,夫妻关系存续期间,双方的收入应为夫妻共同则产,且父母对子女均有抚养教育的义务。本案中,虽说一年来女儿经常随其父生活,但其父本就有抚养女儿的法定义务,且在夫妻关系存续期间,用于抚养女儿的费用应为夫妻共同财产,故原审判决上诉人自2012年1月始支付抚养费违法。二、被上诉人应支付房屋折价款80000元。原审中,双方均认可争诉房屋现价值约160000元(含装修)。夫妻关系存续期间(即使是分居期间),该部分装修价值亦应视为夫妻共同财产,而不应将该装修价值排除在共同则产之外,故被上诉人应支付上诉人房屋折价款80000元,而不是65000元。

被上诉人辩称

李铁刚答辩称:一、现有王某某2013年2至4月份工资表,原审法院没有依法判决孩子抚养费。在婚姻发生矛盾期间,王某某抛弃女儿一直没有看过,没有给付一定的抚养费,孩子几乎就不认识王某某,现若改变孩子的环境,会影响孩子的成长,故李某某抚养孩子比较合适;二、李某某提供了在部队服役期间、买房时的工资表,原审查明李某某在部队服役没有其他收入,间接证明了是用李某某父母做生意的积蓄购买房屋的事实,故该房屋应归李某某所有;三、所借外债是为了装修房屋,是为了夫妻共同生活,应认定为夫妻共同债务;四、10条棉被是按风俗习惯,是我母亲种的棉花套的,婚前头一天晚上送到王某某家,显然是李某某的婚前个人财产,如果王某某想要,来年种了棉花,再给她套被子。

本院查明

本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。

本院认为

本院认为,上诉人李铁刚起诉离婚,上诉人王某某同意离婚,本院予以支持。

一、关于婚生女李某的抚养权及抚养费问题。

二人的婚生女李某现已5岁有余,王某某在其上诉状中认可自双方闹矛盾后自己在父母家居住,争诉房屋由李铁刚装修后带着女儿入住至今,本院对王某某自认的该事实予以认定。为给未成年子女提供相对优越、稳定的生活条件,利于其身心健康成长,不应轻易改变孩子的生活学习环境,李某仍由李铁刚抚养更为妥当,故王某某上诉主张改判李某由其抚养的请求,本院不予支持。

二审期间,李铁刚虽然提供了王某某2013年2、3、4月份共计3个月的收入证明,但该3张书证均记载王某某的每月基础工资仅为602.4元,其他为数额不等的绩效奖金。另该3张书证经王某某质证后认为,该绩效奖金为其不固定收入,干活了有,不干没有,每月固定收入仅为602.4元,实际收入并不稳定。另依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定,根据李某的实际需要、李铁刚和王某某二人各自的负担能力,结合郏县当地的实际生活水平,本院综合分析判断后认为,原审判决王某某每月支付李某的抚养费203元没有不妥之处,本院予以支持。

但依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款之规定,必要时,李某可向母亲王某某另行提出超过该203元抚养费数额的合理要求。

因王某某原审时陈述自2011年底或2012年初女儿李某实际由李铁刚直接抚养,故原审判决王某某自2012年1月起支付女儿的抚养费并无不当,本院予以支持。

二、关于争诉房屋的所有权性质、依法应当如何分割的问题。

依照上述法律第十七条第一款之规定,夫妻共同财产不仅仅为工资,还包括生产、经营收益等其他应归共同所有的合法财产,故李铁刚上诉主张除自己的工资外,其他的收入即为其亲生父母共同财产的理由,显然证据不足,本院不予采信。

该争诉房屋系李铁刚、王某某二人于婚姻关系存续期间以李铁刚的名义出资购买取得,但登记在王某某名下,依照上述法律第十七条第一款之规定,该房屋应为二人的夫妻共同财产。但因该房屋装修完毕后,一直由李铁刚带着女儿李某居住至今,王某某未实际管理使用,依照上述法律第三十九条第一款之规定,从照顾子女利益原则考虑,该房屋归李铁刚所有较妥,但李铁刚应当将该房屋的一半价款支付给王某某。

原审期间,二人均认可该房屋经装修后现价值160000元,本院予以采信。

因王某某自认该房屋装修时自己没有投入人力也没有投入物力,均是李铁刚负责装修,另婚生女李某现一直随李铁刚在此房屋内生活居住,为给未成年子女提供更优裕的生活条件和环境,另考虑李铁刚对该房屋的实际投入和付出,原审法院判决李铁刚适当返还王某某65000元,并无不当之处,且也合情合理,本院予以支持。

三、关于二人是否存在夫妻共同债务的问题。

至于李某某上诉主张60000元是因房屋装修产生的夫妻共同债务的问题,因王某某对此借款既不知情又不予认可,虽有证人李荣福出庭作证,但因李荣福与李某某系亲属关系,李某某也没有提供其他证据予以印证该款用于夫妻共同生活,李荣福的证言即属单一证人证言,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条第一款第(一)项之规定,原审法院没有采信李荣福的证人证言,于法有据,李某某上诉请求认定该款为夫妻共同债务,本院不予支持。

四、关于争诉的10条棉被应归谁所有的问题。

根据我国的传统结缔婚姻习俗,女方一般会置办相应嫁妆作为陪嫁财产带到男方处,王某某主张该10条棉被为自己的嫁妆,更合乎风俗人情。即使李铁刚主张该10条棉被是自己父母婚前送到王某某家后再作为王某某的嫁妆,也属于单方赠与行为,在王某某实际占有该10条棉被时起,该10条棉被的所有权即归王某某本人,属王某某个人财产,故李铁刚上诉请求改判该10条棉被归其所有,于法无据,更与情理相悖,本院不予支持。

综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,结果适当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费600元,李铁刚负担260元,王某某负担340元。

本判决为终审判决。

审判人员

审判长  张小青

审判员  胡全智

审判员  王光辉

二〇一四年一月三十日

书记员  张议玚

指南
反馈
微信
APP
置顶

意见反馈

下线申请
×


申请下线文书 《申请须知》 2014年1月1日起,最高人民法院在全国范围内实施裁判文书网上公开。 这是司法改革的一项重要举措,对贯彻落实审判公开原则,促进司法公正,提升司法公信力有着深远的积极意义。 作为一家非盈利性、非商业性网站,聚法案例 所有裁判文书都来自法院依法公开的数据,免费提供给法律社区检索查阅。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第十一条“……确因法定理由或者其他特殊原因需要撤回的, 应当由高级人民法院以上负责互联网公布裁判文书的专门机构审查决定,并在中国裁判文书网办理撤回及登记备案手续”, 如对文书的公开或者涉及隐私的内容有异议,请与相关法院有关部门联系。法院处理之后,聚法案例 会进行同步操作。 另,聚法案例 对法院发布的文书内容没有勘误及修改的权利,因此不接受对文书内容进行修改或者选择性屏蔽的申请,敬请谅解。 若对裁判文书的公开是否需要当事人同意以及是否侵害了当事人的权利等方面仍持有疑问,建议向法院或者律师咨询。

附:《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》