张某与于某离婚纠纷一审民事判决书

已收藏,可进入个人中心查看

基本信息
审判人员:
李国跃   
案号:
(2017)鲁0402民初4281号
案由:
案件类型:
民事 判决
审判日期:
2017-12-25
收藏
司法案例>正文阅览
张某与于某离婚纠纷一审民事判决书
字数:1977
预计阅读:2min
审判人员:
李国跃   
案号:
(2017)鲁0402民初4281号
案件类型:
民事 判决
审判日期:
2017-12-25
案由:
当事人信息

原告:张某,女,1982年4月19日出生,汉族,初中文化,住枣庄市市中区。

被告:于某,男,1975年2月28日出生,汉族,大专文化,住枣庄市市中区。

委托诉讼代理人:朱敏,山东龙头律师事务所律师。

审理经过

原告张某与被告于某离婚财产分割纠纷一案,本院于2017年11月17日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某,被告于某的委托诉讼代理人朱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张某诉称,原告张某与被告于某于XXXX年XX月XX日登记结婚,婚后双方感情不和,原告向贵院提出离婚,贵院于2017年6月29日作出(2017)鲁0402民初1019号民事判决书,判决准予双方离婚,对于双方婚姻关系存续期间的共同财产(被告住房公积金及养老保险金账户个人缴纳部分),贵院并未予以分割。同时,被告与原告结婚前欠他人款项12000元,该债务系被告婚前个人债务,但是该债务偿还时间是在原、被告关系存续期间用双方共同财产予以偿还的,因此被告应当支付给原告6000元。综上,原、被告婚姻关系存续期间,被告的住房公积金、养老保险金账户个人缴付部分及原、被告共同财产偿还的被告个人债务等共同财产的问题,在离婚时法院未予以解决,属于漏分共同财产,故向法院提起诉讼,要求判令:1.被告给付原告与其共同偿还婚前个人借款6000元;2.被告给付原告双方婚姻关系存续期间住房公积金分割款27663元;3.被告给付原告双方婚姻关系存续期间被告养老保险金账户个人实际缴纳部分分割款8645.75元;4.诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告于某辩称,原告主张第一、三项诉讼请求,属于重复诉讼,违反了一事不再理的原则。对其要求被告偿还个人借款6000元,无事实和法律依据,被告庭审中没有说明还款方式。对其要求分割公积金,鉴于住房公积金的非现金性和提出的限制性,也没有法律依据,无法分割,故请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明,原、被告于XXXX年XX月XX日登记结婚,原告与被告婚后产生矛盾,原告诉至我院,要求离婚并分割财产,我院于2017年6日29日作出(2017)鲁0402民初1019号民事判决书,判决原、被告离婚。对其夫妻共同财产未予以分割。

另查明,原告提交(2017)鲁0402民初1019号案件庭审笔录,证明被告在夫妻存续期间偿还个人债务12000元。被告对此有异议,认为该款项系其父亲代为偿还。

再查明,XXXX年XX月XX日至2017年6日29日期间被告于某公积金账户累计增加金额为55326.69元(132613.82元-77287.13元)。XXXX年XX月XX日至2017年6日29日期间被告于某个人养老保险账户个人缴纳部分累计金额为17291.5元(494元/月X2+516.16元/月X12+573.97元/月X12+536.99元/月X6)。

本院认为

本院认为,根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第十八条规定,离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。对原告要求被告给付原告与其共同偿还婚前个人借款的主张,原告提交庭审笔录,仅能证明存在还款12000元的事实,无法证明该笔还款时间及还款方式,且被告对此不认可,对原告该项请求,证据不足,本院不予支持。

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十一条的规定,婚姻关系存续期间男女双方实际取得或者应当取得的住房公积金和养老保险金属于夫妻共同财产。本院认为,住房公积金和养老保险金账户内的资金虽无法定事由不能提取,但其账户内的资金属于所有人的财产性权益,具有可执行性,结合被告于某公积金和养老保险金在夫妻存续期间的缴存数额,对原告请求分割婚姻关系存续期间被告的住房公积金27663元及养老保险金8645.75元的请求,符合相关法律规定,本院予以支持。

依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十一条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第十八条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告于某在判决生效后十日内支付原告张某住房公积金27663元及养老保险金8645.75元;

驳回原告张某的其他诉讼请求。

案件受理费312元,由被告于某承担。

不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于山东省枣庄市中级人民法院。

审判人员

审判员  李国跃

二〇一七年十二月二十五日

书记员  刘 晶

指南
反馈
微信
APP
置顶

意见反馈

下线申请
×


申请下线文书 《申请须知》 2014年1月1日起,最高人民法院在全国范围内实施裁判文书网上公开。 这是司法改革的一项重要举措,对贯彻落实审判公开原则,促进司法公正,提升司法公信力有着深远的积极意义。 作为一家非盈利性、非商业性网站,聚法案例 所有裁判文书都来自法院依法公开的数据,免费提供给法律社区检索查阅。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第十一条“……确因法定理由或者其他特殊原因需要撤回的, 应当由高级人民法院以上负责互联网公布裁判文书的专门机构审查决定,并在中国裁判文书网办理撤回及登记备案手续”, 如对文书的公开或者涉及隐私的内容有异议,请与相关法院有关部门联系。法院处理之后,聚法案例 会进行同步操作。 另,聚法案例 对法院发布的文书内容没有勘误及修改的权利,因此不接受对文书内容进行修改或者选择性屏蔽的申请,敬请谅解。 若对裁判文书的公开是否需要当事人同意以及是否侵害了当事人的权利等方面仍持有疑问,建议向法院或者律师咨询。

附:《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》