马某与马某某离婚纠纷二审民事判决书

已收藏,可进入个人中心查看

基本信息
审判人员:
案号:
(2015)昌中民一终字第289号
案由:
案件类型:
民事 判决
审判日期:
2015-04-16
收藏
司法案例>正文阅览
马某与马某某离婚纠纷二审民事判决书
字数:9763
预计阅读:13min
审判人员:
案号:
(2015)昌中民一终字第289号
案件类型:
民事 判决
审判日期:
2015-04-16
案由:
当事人信息

上诉人(原审被告):马某

被上诉人(原审原告):马某某

审理经过

上诉人马某因离婚纠纷一案,不服阜康市人民法院(2014)阜民初字第1020号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年2月4日受理后依法组成合议庭,于同年3月9日不公开开庭审理了本案。上诉人马某及被上诉人马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

阜康市人民法院经审理查明:一、原、被告于2007年9月认识,于2008年11月20日登记结婚,婚后感情一般。原告于2011年6月起诉要求与被告离婚。法院经审理后判决不准原被告离婚,期间双方在一起生活,被告怀孕。自2011年10月起,原被告分居至今,2012年6月6日,原被告婚生女孩马女儿出生。至2013年,原被告发生矛盾后,被告先后向阜康市信访局、阜康市第三中学、阜康市妇女联合会、阜康市博峰街道博北路社区居民委员会、阜康市住房和城乡建设局反映“马某某伙同其父母强行撬开马某蓝琪婚房并换锁,导致马某回不了家”等家庭纠纷问题,经以上部门协调未果。二、2007年9月27日,原告与阜康市蓝琪房地产开发有限公司签订商品房买卖合同,并以房屋总价款147142元在该开发公司购买了阜康市蓝琪小镇7号楼2单元502室房屋一套,同年9月17日、9月26日、9月27日、10月30日分四次交付首付款38142元,向银行按揭贷款109000元,2008年1月22日,原告获取阜康市蓝琪小镇7号楼2单元502室房屋房产手续。原告已通过月供偿还房贷43034.04元(2008年11日20日原被告登记结婚前偿还6741.73元,登记结婚后偿还36292.31元)、提前支付公积金偿还房贷17000元、一次性方式偿还房贷78909.15元,以三种方式偿还了住房按揭贷款109000元及利息。经新疆嘉城房地产评估测绘有限责任公司对阜康市蓝琪小镇7号楼2单元502室房屋进行价值评估,房屋总价为330909元,产生评估费用6000元。三、被告婚前所购买的陪嫁物品为:42寸创维液晶电视一台、新飞冰箱一台、海尔洗衣机一台、两张床(一大一小)、电视柜一个、茶几一个、餐桌一张(配六把椅子)、燃气淋浴器一个、沙发一套、电脑一台及电脑桌、微波炉一个、窗帘四副、灯具、厨具、床上用品及一辆摩托车。摩托车现已不存在,被告也表示不要求返还。四、原被告分居后及被告生产至今,原告认可马某某是双方婚生女,但未照顾、探视过被告及婚生女,亦未支付任何费用,被告生育产生医疗费3611.77元,支付了孩子的医疗费300.33元,住院费272.92元,给女儿购买钙锌支出1620元,给孩子买奶粉、纸尿裤等花了9954元,被告带着婚生女在外租房居住,产生房租24600元,为支付房租向郑婷借款8000元;为照顾婚生女雇佣保姆,欠保姆费27500元,向王丽借款7000元,支付了2013年9月至11月期间的保姆费。五、原告于2002年到阜康市住房和城乡建设局上班,之前一直在乌市,自2014年3月28日开始再未上班,已于同年11月16日向单位递交辞职报告,至2014年11月份,每月应发工资2323元,实发1821.58元,绩效工资1190元,在绩效工资中代扣住房公积金、基本医疗保险、养老保险、失业保险等501.42元。六、新A11Q52号起亚轿车车主是马英。七、2008年11月1日,原告向被告母亲借款13973元,至今未偿还;于2014年4月6日向段家俊借款100000元,至今未偿还。八、1999年4月13日,在阜康市城关镇坂干梁村第二轮农村土地承包中,原告及其父母、一个哥哥、一个姐姐户籍在阜康市城关镇坂干梁村,分得责任田14.5亩,人均2.9亩。后阜康市坂干梁村后又给原告及其父母、哥哥、姐姐、姑姑及其一个孩子7口人分了一亩菜地,未在第二轮农村土地承包档案中记载,档案中记载的14.5亩责任田,一块在康乐村东条田,是2.5亩,在承包给刘康新之前一直荒着,一块在水管所路南,有12.5亩,南北长430米左右,东西宽15米左右,地的南端50米种植了小叶白蜡,树龄在四年左右,约300棵,地的中段250米种植了胡杨和小叶白蜡,胡杨树龄均在十年以上,小叶白蜡大的在十年以上,小的在两年左右,地的北端种植了榆树苗,树龄在4至5年,未在档案中记载的一亩菜地,在阜康市坂干梁村路南,地里种植了2000棵左右的树苗子,均在2008年之前种植,后来又补种了一些。九、原告父母马存福、马维花在阜康市城关镇坂干梁村的房屋已经被征收,置换700平方米住房,100平方米商业用房。原告的父亲马存福与同村的李作山、王惠莲夫妻俩签订房屋转让协议一份,马存福以35万元购买了李作山、王惠莲的房屋一套。原告的父亲马存福于2009年10月29日向阜康市民政局公墓区拉运树苗2542棵,并领取树苗款30504元。

阜康市人民法院经审理认为:一、关于原被告的夫妻感情认定。婚姻关系的维系是以夫妻感情为基础的,原、被告虽属自主意愿登记结婚,但在共同生活期间未注意培养夫妻感情,未能建立起互谅互让、信任关爱、和睦相处的夫妻感情,自2011年起一直处于矛盾对立状态,在此情况下,被告多次向有关部门反映,原告在被告身怀有孕的情况下,没有采取积极有效地手段处理矛盾,而是采取不照顾被告,不向被告及婚生女支付任何费用的行为消极处理双方之间的家庭纠纷,主观上存在过错,伤害了双方之间的夫妻感情,其提出与被告离婚,被告亦同意离婚,说明双方的夫妻感情已完全破裂,原、被告已无和好的可能,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。

二、关于婚生女马女儿的抚养问题。马女儿尚不满三周岁,自出生以来也一直由被告抚养,原被告在庭审中对马溪月的抚养已达成共识,由被告抚养,原告按照法律规定支付抚养费,并每星期探视孩子一次,原审法院对原被告该方案予以认可,按照原告的工资收入实际情况,每月支付700元为宜,根据本案事实,原告自婚生女马某某出生未支付过抚养费,故抚养费应自2012年6月起开始支付,至孩子独立生活止,关于原告对孩子的探视权,原被告可按照双方之间的共识意见执行,若产生纠纷,原告可另行行使诉权予以解决。

三、关于家庭财产分割及其他问题。从原告提供的购房合同、房产证及购房收据等反映的时间来看,阜康市蓝琪小镇7幢2单元502室住宅楼房一套是其婚前个人支付首付并办理银行按揭贷款购买的,且房产登记在原告个人名下,原被告婚后以月供、提取住房公积金方式偿还了部分住房贷款,庭审中原被告对该住宅的分割不能达成一致意见,根据法律规定,该住宅一样应归产权登记一方即原告所有,原告应对双方共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分向被告进行补偿。原告以月供、提取公积金方式在原被告婚后偿还了住房贷款53292.31元(36292.31元+17000元),房产增值为119127元,以保护妇女儿童和照顾无过错一方为原则,由原告分得房产增值的40%,即47650元,被告分得房产增值的60%,即71477元,对于原告通过借款以一次性方式归还的房贷本息78909.15元,其表示由自己负责处理,因借款、还款事实存在,原告除工资外也无其他收入,故该部分还款不计入原被告共同偿还房贷数额范围内,不作为原被告的财产增值利益分配,仍属原告的个人借款、还款行为,由其自己负责偿还。被告抗辩称阜康市蓝琪小镇7幢2单元502室的大部分首付由其交付,提交了证人袁新义证言一份,但根据原被告的一致陈述,双方于2007年9月相识,原告交房屋首付款的时间为2007年4月30日、9月17日、9月26日、27日,两笔在与被告不认识前,两笔在刚认识阶段,按照常理,被告不可能在恋爱、婚姻关系模糊的情况下交房款,证人陈述的一次性借款30000元用以支付房屋首付在时间上也不吻合,故对被告该抗辩意见不予采信。原告认可财产清单中所列的现存财产均是被告的陪嫁物品,依法应当归被告所有。对被告主张的出售树苗所得款项30万元、14.5亩地上的树苗价值145万元,属于共同财产,应当予以分割的意见,首先,经本院查实,14.5亩责任田属于原告马某某及其父母、哥姐五人所有,原告马某某的份额是2.9亩,该责任田中部分种植了品种、树龄不等的树苗,原告马某某年满18岁后即至阜康市住建局上班,被告婚前及至婚后也一直在阜康市三中上班,自结婚后原被告之间和谐稳定的家庭生活时间较短,自2011年起,双方矛盾尖锐,自当年11月起分居至今,双方不具备直接种植或参与种植的基础、时间和条件。而根据原审法院调查,该责任田也一直由原告的父母种植,出售树苗及领款均是原告的父亲马存福,原告父母不认可被告提出的责任田里树苗收益归原被告所有之词。事实上,原告虽在阜康市坂干梁村分得2.9亩责任田,但有地未种无收益,故被告提出的该财产分割意见,因无属于原被告婚后共同种植和收益的证据和事实,应不予采信。被告主张双方在夫妻关系存续期间购买的一院平房,经查实,该房产并非原告购买所得,故对被告该抗辩意见不予采信。被告主张原告父母的老宅基地面临拆迁,原告可分得的拆迁补偿也应当作为夫妻共同财产进行分割,由于被告所主张的上述财产权益属原告父母所有,不论原告是否是家中最小,也不论是否是独生子,在财产所有权人,即原告的父母没有将该财产权益以赠与或其他方式实际交付给原被告前,原被告对该财产权益均无权享有,故对被告该抗辩意见不予采纳。被告抗辩称双方婚后购买新A11Q52号起亚轿车一辆,但根据原审法院调查,该车车主为马英,不是原被告夫妻共同财产,对被告该抗辩意见不予采信。原被告双方在夫妻关系存续期间取得的住房公积金属夫妻共同财产,但原被告在庭审中均表示各人的公积金归各人所有,不要求法院分割,原审法院对此予以准许。被告因生育产生医疗费3611.77元,原告不同意承担,由于被告是在职教师,该笔费用可以按照干部职工医疗政策享受并予以处理,故该笔费用应由被告自行处理,对于被告支付的孩子的医疗费300.33元,住院费272.92元,给孩子购买钙锌支出1620元,给孩子买奶粉、纸尿裤等花了9954元,带孩子租房居住产生的房租24600元,雇佣保姆欠保姆费34500元,合计71247.25元,原告认可,并愿意和被告各承担50%,共同分担。由于原告是在已依法承担了婚生女马女儿抚养费的基础上再承担以上费用,故对原告该意见予以采纳,由原告承担50%,即35623.65元,被告承担50%,即35623.6元,被告称为支付房租24600元,向郑婷借款8000元、为支付保姆费27500元,向王丽借款7000元,均已包括在房租、保姆费总额内,该两笔费用原审法院在本案中已作处理,借款由被告负责偿还。对于被告称由其陆续支付的保姆费11750元,因无证据证实,应不予采信。对于原告婚前借被告母亲的13973元,属原告婚前债务,由原告负责偿还,向段家俊借款10万元,是在与被告分居后所借,借款后用于偿还房贷,该房屋属于原告婚前财产,原告亦表示由自己负责偿还该笔债务,故该10万元借款由原告负责偿还。对于评估房屋价值产生的评估费6000元,因该房屋属于原告婚前财产,被告仅分割了其与原告婚后以工资月供和提前支取公积金的方式偿还房贷增值的收益部分,故该笔评估费用由原告承担。被告在第一次庭审中还抗辩要求将原告工资4600元中的一半支付给其,在核实责任田及树苗种植情况时提出在阜康市城关镇坂干梁村有一亩菜地的树苗子,但在2014年11月21日的答辩状中未提出该两项抗辩主张,经询问被告,被告表示其抗辩意见以2014年11月21日的答辩意见为准,故对被告该两项抗辩意见以其放弃主张为由不予处理。

四、关于损害赔偿的问题。被告抗辩要求原告赔偿损害赔偿费10万元。依照法律规定及被告的抗辩意见,原告存在有配偶者与他人同居或虐待、遗弃家庭成员的情形的,被告在无过错方的情况下有权请求损害赔偿。而根据本案事实,原被告婚后感情一般,2011年6月,原告曾诉至法院要求与被告离婚,未获准许。之后原被告曾短暂在一起生活,因发生矛盾又分居,双方分居后被告确定怀孕及至单方生育抚养孩子至今。至2013年,双方矛盾已不能在家庭内部解决,虽然阜康市蓝琪小镇7幢2单元502室是原告婚前购买的房产,但原被告婚后共同在偿还部分房贷,原告在双方矛盾激烈的情况下,没有以正面、善意、有效的手段予以解决,而是采取更换门锁的手段处理矛盾,是错误的,鉴于原告的主观过错,在婚生女抚养费及其他抚养的处理方面、双方婚后偿还房贷房屋增值受益分割处理方面均照顾了被告,原告也表示愿意依法承担婚生女的抚养费,并愿意在此基础上再和被告分担承担孩子的其他开支及保姆费、房租。因此,原告也不存在有配偶者与他人同居及虐待、遗弃家庭成员的事实,故对被告抗辩主张由原告赔偿损害赔偿费10万元的诉讼请求不予支持。遂判决:“一、准予原告马某某与被告马某离婚;二、婚生女马女儿由被告马某抚养,原告马某某自2012年6月起每月承担抚养费700元,至马女儿独立生活时止,抚养费支付方式,每半年支付一次,于每年的6月30日前、12月30日前支付半年的抚养费4200元;三、原告马某某婚前个人所有的阜康市蓝琪小镇7幢2单元502室住宅楼房一套归原告马某某个人所有,原告马某某于本判决生效后十五日内一次性支付被告马某双方婚后共同偿还房贷房屋增值受益补偿款71477元;被告马某陪嫁的创维42寸液晶彩电一台、新飞牌冰箱一台、海尔滚筒洗衣机一台、电视柜一个、茶几一个、玻璃钢餐桌一张带六把椅子、海尔燃气沐浴器一个、七座沙发一套、联想台式电脑一台、格兰仕微波炉一个、双人床一张、单人床一张、窗帘四幅归被告马某所有;各自穿戴归各自所有;四、原告马某某于本判决生效后十五日内一次性支付被告马某及婚生女马女儿医疗费、住院费、钙锌支出、奶粉、纸尿裤费、房租、保姆费35623.65元;五、债务承担:原告婚前借被告母亲的13973元,婚后向段家俊借款10万元,均由原告马某某负责偿还,被告马某婚后借郑婷8000元、王丽7000元,均由被告马某负责偿还。”

上诉人诉称

宣判后,上诉人马某不服阜康市人民法院作出的上述判决,向本院提起上诉称:一审判决认定事实错误,阜康市蓝琪小镇7号楼2单元502室房屋是上诉人和被上诉人共同出资购买的;14.5亩树苗也是上诉人与被上诉人共同种植的,且有2.9亩树苗登记在马某某名下;被上诉人在婚姻关系存续期间存在严重过错,一审法院在分割财产时未照顾妇女儿童的合法权益;被上诉人存在转移夫妻共同财产的情形,原审法院未对双方家庭共同财产全部进行认定和分割。综上,请求二审法院撤销原判,改判被上诉人马某某支付婚生女抚养费每月1200元;阜康市蓝琪小镇7号楼2单元502室房屋归上诉人马某所有;依法分割被上诉人马某某归还的房屋贷款78909.15元;依法分割从李作山处购买的一院平房;依法分割被上诉人马某某宅基地拆迁款及置换的房屋;依法对被上诉人马某某名下责任田的树苗款及树苗价值进行分割;依法分割起亚轿车;由被上诉人马某某承担上诉人马某在外租房费用24600元及婚生女的奶粉费20000余元、月嫂费2000元及保姆费的70%;支付上诉人马某赔偿款100000元。

被上诉人辩称

被上诉人马某某答辩称:原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。

本院查明

二审中,上诉人马某向本院提交:1、照片打印件三张,证实14.5亩水管所路南的土地均种植了树苗。

被上诉人马某某经质证,对照片打印件的真实性认可,认为是水管所路南的12.5亩地。

本院对该证据的真实性予以确认。

2、照片四张,证实被上诉人马某某与他人同居。

被上诉人马某某经质证,认可照片中拍摄的确系蓝琪小镇的房屋,但认为拍摄照片时该房屋已经出租,对上诉人要证明的问题不予认可。

本院对该证据的真实性予以确认,对与本案的关联性不予确认。

被上诉人马某某未向本院提交新证据。

本院二审查明事实与一审一致,对一审法院查明事实本院予以确认。

本案双方当事人争议焦点:一、一审法院判决被上诉人每月承担婚生女马女儿抚养费700元是否适当二、一审法院对双方夫妻共同财产的认定及分割是否正确三、对上诉人在外生活期间支付的房屋租金及婚生女的保姆费、奶粉费等是否应由双方共同负担四、被上诉人是否应当支付上诉人损害赔偿金100000元

本院认为

本院认为:双方当事人对解除婚姻关系均无异议,对一审法院判决婚生女由上诉人马某抚养亦无异议,本院对此予以确认。

关于争议焦点一,根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定:“子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不超过月总收入的百分之五十。…”因婚生女马女儿尚不足三岁,原审法院在认定抚养费时已充分考虑到婚生女的年龄以及阜康当地的生活水平,确认被上诉人每月支付抚养费700适当,应予以维持。

关于争议焦点二,1、对于阜康市蓝琪小镇7幢2单元502室住宅归谁所有的问题,上诉人认为该房屋首付款系其从袁新义处借款30000元支付,根据袁新义一审出庭证实,借款时间是2008年,而该房屋首付款交付时间是2007年,时间并不相符。相反,根据被上诉人提供的购房合同、交款发票看,购买房屋及付款均在与被上诉人结婚之前,且房屋登记在被上诉人名下,故原审认定该房屋属于被上诉人婚前个人财产并对双方婚后共同还款及房屋增值部分予以分割正确。2、对于被上诉人通过借款一次性偿还剩余房款78909.15元应否分割的问题,因该款项系被上诉人从他人处借款,且其当庭表示该借款由其个人偿还,故原审对此还款不作为夫妻共同财产分割正确。3、关于上诉人主张的在婚姻关系存续期间从李作山处购买一院平房,该平房应当作为夫妻共同财产予以分割的问题。根据原审法院向李作山核实,该房屋系案外人马存福购买,其出示了与马存福签订的房屋转让协议及打款凭证,故该房屋并非上诉人与被上诉人夫妻共同财产,原审对此不予分割正确。4、关于起亚轿车是否属于夫妻共同财产的问题,因该车辆登记在案外人马英名下,且上诉人无证据证实系夫妻共同出资购买,故该车辆不应作为夫妻共同财产予以分割。5、关于上诉人主张的出售树苗款300000元及14.5亩土地上的树苗价值应作为夫妻共同财产予以分割的问题。经原审法院核实,14.5亩责任田属于被上诉人及其父母、兄、妹五人合法使用,被上诉人的份额仅有2.9亩,其与上诉人结婚后,双方一直在阜康市上班,并没有参与树苗的种植,且根据原审法院调查,该责任田一直由被上诉人父母种植管理,故相关收益不应作为夫妻共同财产分割。6、关于被上诉人父母老宅基地拆迁补偿款及置换的房屋能否作为夫妻共同财产分割的问题,因宅基地是以户为单位进行分配的,虽然登记在被上诉人父亲名下,但实际也包含被上诉人的份额,但被上诉人的该份额属于其婚前个人财产,婚后双方并未对房屋进行重新修葺或者共同居住生活,故原审对此不作为夫妻共同财产分割正确。

关于争议焦点三,上诉人对一审法院确认的其支付婚生女马女儿的医疗费300.33元、住院费272.92元、给孩子购买钙锌支出1620元、给孩子购买奶粉、纸尿裤花费9954元、房屋租金24600元、保姆费34500元均无异议,本院对此予以确认。现上诉人认为除了一审法院认定的奶粉费外,还实际支出奶粉费20000元,因上诉人对此并未提交相应的证据,故对其该项上诉请求本院不予支持,一审根据上诉人提交的购买票据金额认定奶粉、纸尿裤花费正确。对于上诉人提出的月嫂费2000元的问题,因一审中证人马秀芬已出庭作证证实“第一个月是2000元,已经付过了。后面是每月2500元,还没付,一共是27500元,被告给我打了欠条。”故一审法院确认的保姆费34500元中已包含了月嫂费2000元,对上诉人的该项上诉请求本院亦不予支持。因夫妻双方有共同抚养孩子的义务,故对医疗费300.33元、住院费272.92元、钙锌支出1620元、奶粉、纸尿裤花费9954元、保姆费34500元,合计46647.25元应由双方共同负担。关于上诉人提出的房屋租金24600应由被上诉人一人承担的问题,根据阜康市妇联等相关部门出具的情况说明可以看出,被上诉人多次将上诉人赶出家门,导致上诉人被迫承担房租,故上诉人租房损失应由被上诉人一人承担,原审对此损失分担不当,应予以纠正。

关于争议焦点四,《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。”本案中,根据上诉人在一审中提交的阜康市信访局、阜康市妇联、阜康市住房和城乡建设局出具的情况说明可以证实,上诉人与被上诉人婚后多次发生矛盾,在上诉人怀孕期间,被上诉人多次将其赶出家门。且被上诉人在庭审中也认可自婚生女出生至今从未探视过。考虑到被上诉人在婚姻关系存续期间过错明显,未尽到丈夫和父亲应尽的责任,本院酌定被上诉人向上诉人支付损害赔偿金20000元。

综上,上诉人的上诉理由部分成立,对成立部分的上诉请求本院予以支持。本案经合议庭评议,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第三十七条第一款第三十九条第四十一条第四十六条《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:

裁判结果

一、维持阜康市人民法院(2014)阜民初字第1020号民事判决第一、二、三、五项,即“一、准予原告马某某与被告马某离婚;二、婚生女马女儿由被告马某抚养,原告马某某自2012年6月起每月承担抚养费700元,至马女儿独立生活时止,抚养费支付方式,每半年支付一次,于每年的6月30日前、12月30日前支付半年的抚养费4200元;三、原告马某某婚前个人所有的阜康市蓝琪小镇7幢2单元502室住宅楼房一套归原告马某某个人所有,原告马某某于本判决生效后十五日内一次性支付被告马某双方婚后共同偿还房贷房屋增值受益补偿款71477元;被告马某陪嫁的创维42寸液晶彩电一台、新飞牌冰箱一台、海尔滚筒洗衣机一台、电视柜一个、茶几一个、玻璃钢餐桌一张带六把椅子、海尔燃气沐浴器一个、七座沙发一套、联想台式电脑一台、格兰仕微波炉一个、双人床一张、单人床一张、窗帘四幅归被告马某所有;各自穿戴归各自所有;五、债务承担:原告婚前借被告母亲的13973元,婚后向段家俊借款10万元,均由原告马某某负责偿还,被告马某婚后借郑婷8000元、王丽7000元,均由被告马某负责偿还。”

二、撤销阜康市人民法院(2014)阜民初字第1020号民事判决第四项,即“四、原告马某某于本判决生效后十五日内一次性支付被告马某及婚生女马女儿医疗费、住院费、钙锌支出、奶粉、纸尿裤费、房租、保姆费35623.65元。”

三、被上诉人马某某于本判决生效后十五日内一次性支付上诉人马某及婚生女马女儿医疗费、住院费、钙锌支出、奶粉、纸尿裤费、保姆费,合计23323.63元;

四、被上诉人马某某于本判决生效后十五日内一次性支付上诉人马某房屋租金24600元;

五、被上诉人马某某于本判决生效后十五日内一次性支付上诉人马某损害赔偿金20000元;

六、驳回上诉人马某的其他上诉请求。

一审案件受理费150元,评估费6000元,由被上诉人马某某负担;二审案件受理费150元,由上诉人马某负担100元,被上诉人马某某负担50元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本判决为终审判决。

审判人员

审 判 长  杨 睿

代理审判员  宋晓蕾

代理审判员  贾佳佳

二〇一五年四月十六日

书 记 员  宋雪倩

指南
反馈
微信
APP
置顶

意见反馈

下线申请
×


申请下线文书 《申请须知》 2014年1月1日起,最高人民法院在全国范围内实施裁判文书网上公开。 这是司法改革的一项重要举措,对贯彻落实审判公开原则,促进司法公正,提升司法公信力有着深远的积极意义。 作为一家非盈利性、非商业性网站,聚法案例 所有裁判文书都来自法院依法公开的数据,免费提供给法律社区检索查阅。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第十一条“……确因法定理由或者其他特殊原因需要撤回的, 应当由高级人民法院以上负责互联网公布裁判文书的专门机构审查决定,并在中国裁判文书网办理撤回及登记备案手续”, 如对文书的公开或者涉及隐私的内容有异议,请与相关法院有关部门联系。法院处理之后,聚法案例 会进行同步操作。 另,聚法案例 对法院发布的文书内容没有勘误及修改的权利,因此不接受对文书内容进行修改或者选择性屏蔽的申请,敬请谅解。 若对裁判文书的公开是否需要当事人同意以及是否侵害了当事人的权利等方面仍持有疑问,建议向法院或者律师咨询。

附:《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》